Victus 16 (インテル) 2023年モデル レビュー：エントリー向けでもゲーム性能にすぐれた 16.1型ゲーミングノートPC

日本HPが販売する Victus 16 (インテル) 2023年モデルは、第13世代インテル Core HX プロセッサーと NVIDIA GeForce RTX 40 シリーズを搭載した 16.1型ゲーミングノートPCです。

ゲーミングノートとしてエントリークラスながら性能レベルは高くベンチマークによる性能評価も優秀。とくに、ゲーム性能は姉妹モデルの Victus 16 (AMD) よりも優秀で、これから本格的にゲームを楽しみたいユーザーにおすすめです。

レビューではメーカーからお借りした実機を試用して、前半で外観デザイン／ディスプレイ／キーボードなどをチェック、後半では各種ベンチマークを使った性能評価を行います。

レビューは 2023年11月14日時点の内容です。

 

スペック構成

Victus 16 (インテル) のおもなスペックは以下のとおり。

Victus 16 は、CPU やグラフィックスタイプの構成により以下の４モデルがラインナップしています。

■スタンダードモデル

　Core i5-13500HX／ RTX 4050 Laptop

■スタンダードプラスモデル

　Core i5-13500HX／ RTX 4060 Laptop

■パフォーマンスモデル

　Core i7-13700HX／ RTX 4060 Laptop

■ パフォーマンスプラスモデル

　 Core i7-13700HX／ RTX 4070 Laptop

 
各モデルの詳しいスペックや価格、キャンペーンなど最新情報は日本HP公式サイトをご確認ください。

【広告】【提供：株式会社日本HP】

 

外観チェック

爽やかな印象のデザイン

Victus 16 のデザインはゲーミングノートとしてはスタイリッシュ。

本体のカラーは「セラミックホワイト」。姉妹モデルの AMD Ryzen 搭載モデルと外観デザインやカラーはまったく同じです。

セラミックホワイトのカラーは爽やかで清潔感があり、一見するとゲーミングノートには見えない色合いです。ゲーミング以外の用途、たとえば写真・動画編集などでも使いたいユーザーにはウケの良いカラーかと。

天面はサラサラとした感触で上質感のある仕上がりです。

スタイリッシュなフォルム

シンプルな天面中央にデザインされている Victus ブランドマークがアクセント。

Victus ブランドロゴはクロームメッキ仕上げ

本体は 16インチながら意外にスリムです。

本体の厚みは意外に少ない

 
底面カバーは剛性を重視した「ユニボディ」の構造ながら、間口の広い吸気口が印象的。

吸気口の間口はかなり広い

ゴム足は前後に平行して実装されており、本体の安定性は良好です。

排気口はヒンジのあいだと左側面に実装されています。

排気口は背面側左右と左側面

間口の広い吸気口と3方向排気により本体内部の効果的な冷却が可能です。

間口の広い吸気口

なお、エアフローのイメージは以下のとおりです。

エアフロー構造も AMD搭載モデルと同じです。

 

充実のインターフェース

Victus 16 のインターフェースは充実しています。

左側面

①ネットワークポート（RJ45）（開閉カバー付き）

②SuperSpeed USB Type-A 5Gbps (電源オフUSBチャージ機能対応)

③ヘッドフォン出力/マイク入力コンボポート

右側面

④SuperSpeed USB Type-C 5Gbps (Power Delivery、DisplayPort 1.4、電源オフUSBチャージ機能対応)

⑤SuperSpeed USB Type-A 5Gbps×2

⑥HDMI 2.1 出力端子

⑦電源コネクタ

ただ、SDカードリーダーは実装されていません。写真などの撮影データを SDカードから取り込むときは USB対応のカードリーダーを用意するとよいでしょう。

なお、実装されているポートの種類や仕様についても AMD搭載モデルと同じです。

 

電源ボタンはキーボード上にレイアウト

電源ボタンはキーの一部として［DELETE］キーの左隣りにレイアウトされています。

電源ボタンは LED内蔵

使用中に間違って電源ボタンを押しても短押し（1秒未満くらい）なら無反応です。ただし、1,2秒程度ならスリープへ移行し、さらに長押しすると強制的に電源オフされます。

 

プライバシーシャッターでカメラを遮断できる

カメラには「プライバシーシャッター」が付いています。

上の画像：シャッターを開いてカメラ有効
下の画像：シャッターを閉じてカメラを遮断

シャッターは手動スライド式ですがスムーズな操作が可能です（スライドスイッチはカメラの上側にある）。

 

B&O Play デュアルスピーカー搭載

スピーカーは B&O Play デュアルスピーカーを搭載しています。

スピーカーは底面部左右に実装

スピーカーグリルは幾何学的なデザイン

低音域から高音域まで広い音域をカバーしていて高音質です。

 

それなりの重量感とサイズ感

本体の大きさのイメージです。本体の上に B5版ノートを２冊載せています。

本体サイズ感

16インチの本体は大画面であるぶん、サイズはそれなりに大きいです。

本体を閉じたときの高さのイメージです。

本体の高さを CD ケース（通常サイズ）3枚と比較
（通常サイズの CDケースの厚さは 10mm）

ゴム足を含めた本体の高さは実測で 25～32（最厚部）mm。

なお、大きさや本体の厚みは AMD搭載モデルと同じです。

本体や電源アダプターなどの重量を実測します。

・本体：2,347g
・電源アダプター：635g
・電源コード：121g

本体は多少の重さはあるものの外出先への持ち出しは可能な重量感です。重量については AMD搭載モデルと多少違いはあるもののほぼ同じです。

電源アダプターの最大出力が 230Wでサイズは それなりにデカいです。（電源アダプターも AMD搭載モデルと同じ）

 

ディスプレイのチェック

ディスプレイのリフレッシュレートは最大 144 Hz

レビュー機のディスプレイは Chi Mei製［型番：CMN162E］の IPS液晶パネルで AMD搭載モデルと同じパネルを搭載。描画される映像は自然な色合いです。

画像の表示例（その１）

画像の表示例（その２）

テキストの表示例

トーンカーブは、緑が強く出ていますが RGBともに理想的な角度45度の直線に近い形状です。

トーンカーブ
（キャリブレーションツール「i1Display Pro」で計測）

輝度の計測結果はディスプレイの明るさ設定 100 のとき「230 nit」。ゲームプレイには十分な明るさです。

 
色域の計測結果です。

色域
（色度図作成ソフト「ColorAC」にて作成）

規格	カバー率	比
sRGB	65.7%	66.4%
Adobe RGB	49.3%	49.3%

 
色域は標準クラスですが、一般的なゲームを楽しむうえでは十分な色表現が可能です。写真・動画編集でシビアな色再現が必要なときは広色域の外部モニターをつないで対応するとよいでしょう。

なお、液晶ディスプレイはリフレッシュレート 144 Hz 対応です。

リフレッシュレートの設定

 

狭額縁ベゼル

ベゼルは狭額縁です。

16インチの大画面サイズながら左右のベゼルは鉛筆の太さより細く画面周りは全体的にスッキリしています。

 

映り込みは気にならない

ディスプレイの映り込み具合をチェックします。

レビュー機は非光沢液晶です。映り込みが気になることはありません。

 

広い視野角

視野角をチェックします。

正面から見たイメージ

右側 ディスプレイ面から30度の角度

上側 ディスプレイ面から30度の角度

水平方向、垂直方向ともに視野角は広く、斜めからもハッキリとした映像を観ることができます。

 

ディスプレイを開く角度は十分な範囲をカバー

ディスプレイを開くことができる最大角度は 約136度。

ゲーミングノートとして十分な範囲をカバーしています。

 

キーボード＆タッチパッドのチェック

ゲームもタイピングも扱いやすいキーボード

Victus 16 のキーボードレイアウトは標準的です。

（クリックで拡大表示できます）

キートップの英数字は大きい文字で見やすく視認性もすぐれています。

また、テンキーが実装されていることも Victus ゲーミングノートの特徴のひとつ。

テンキーは4列レイアウト

テンキーのレイアウトもクセがありません。ゲーミングのみならず仕事やクリエイティブ作業など幅広い活用を見越しての実装でしょう。

キーピッチの実測値は 約 18.5mm（仕様では 18.7mm）。フルサイズキーボードと同等のキーピッチで、窮屈な感じはありません。

キートップは中央部分が少しへこんだ形状です。表面は少しツルツルとして感触は良好です。

キーストロークの仕様は 約 1.5mm。

タイプ音は「タクタク」という音。音の大きさは静か

キーの押し込む強さやキーを押し込んだ後の反発もちょうど良くゲームプレイのときの押しやすさも良好です。

ゲームプレイや通常のタイピングもオールマイティに扱いやすいキーボードです。

なお、キーボードについてもレイアウトやタイプ感など AMD搭載モデルとまったく同じです。

 

キーボードにはバックライトを搭載

キーボードにはバックライトが搭載されています。

［Fn］＋［F4］キー押下でオン／オフの切り替えが可能です。

明るさ切り替え機能はありませんが、バックライトのカラーを付属ソフト「OMEN Gaming Hub」で変更できます。

 

質感の良いパームレスト

パームレストはサラサラした感触で上質感のある仕上がりです。

清潔感のある色合いで指紋や皮脂の跡は目立ちません。

 

スベリもなめらかで反応の良いタッチパッド

タッチパッドの感触は少しサラサラしていますがスベリはなめらかです。ジェスチャー操作もスムーズです。

タッチパッドのサイズ感

大きめサイズで扱いやすさも良好です。

 

ベンチマークによる性能評価

ベンチマークでは、レビュー機の CPU・グラフィック・ストレージ性能のほかバッテリー性能や総合的なパフォーマンスを評価します。

レビュー機の基本スペック

CPU	インテル Core i7-13700HX プロセッサー
メモリ	16GB (8GB×2) DDR5-4800MHz
ストレージ	512GB SSD (PCIe Gen4×4 NVMe M.2)
グラフィックス	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop グラフィックス

評価に使用したベンチマークは以下のとおり。

なお、ベンチマークの実行にあたっては付属のソフトウェア「OMEN Gaming Hub」の パフォーマンスコントロールを「最適」と「パフォーマンス」２つモードで実施しています。

※温度コントロール（ファン速度）は「自動」で実施

OMEN Gaming Hub パフォーマンスコントロール
（クリックで拡大表示できます）

 

CPU性能

CPU性能は CINEBENCH R23（マルチコア／シングルコア） と CPU Mark（PassMark PerformanceTest） のベンチマークスコアで評価します。

評価にあたっては、性能レベルを把握するため下記 CPU のスコアと比較します。

・インテル Core i7-12700H プロセッサー

・インテル Core i5-12500H プロセッサー

・インテル Core i7-1360P プロセッサー

・インテル Core i5-1340P プロセッサー

・インテル Core i7-1355U プロセッサー

・インテル Core i5-1335U プロセッサー

・インテル Core i7-1260P プロセッサー

・インテル Core i5-1240P プロセッサー

・AMD Ryzen 7 7840HS プロセッサー

・AMD Ryzen 7 7730U プロセッサー

・AMD Ryzen 5 7530U プロセッサー

※当サイトで計測したスコアの平均値

 
■CINEBENCH R23［CPUのレンダリング性能評価］

CINEBENCH R23 (マルチコア)
Core i7-13700HX（レビュー機/パフォーマンス）	18755 pts
Core i7-13700HX（レビュー機/最適）	17248 pts
Ryzen 7 7840HS	15991 pts
Core i5-12500H	14619 pts
Core i7-12700H	11104 pts
Core i7-1360P	10494 pts
Ryzen 7 7730U	9603 pts
Core i7-1260P	9437 pts
Core i5-1340P	9040 pts
Core i5-1240P	8781 pts
Ryzen 5 7530U	7502 pts
Core i7-1355U	7330 pts
Core i5-1335U	6419 pts

CINEBENCH R23 (シングルコア)
Core i7-13700HX（レビュー機/パフォーマンス）	1869 pts
Core i7-13700HX（レビュー機/最適）	1867 pts
Core i7-1355U	1756 pts
Core i7-1360P	1755 pts
Core i7-12700H	1747 pts
Core i5-12500H	1711 pts
Ryzen 7 7840HS	1702 pts
Core i7-1260P	1684 pts
Core i5-1340P	1606 pts
Core i5-1335U	1501 pts
Core i5-1240P	1491 pts
Ryzen 7 7730U	1438 pts
Ryzen 5 7530U	1408 pts

 
■CPU Mark (PassMark PerformanceTest)［CPU性能の総合評価］

CPU Mark
Core i7-13700HX（レビュー機/パフォーマンス）	34008
Core i7-13700HX（レビュー機/最適）	33023
Ryzen 7 7840HS	27986
Core i7-12700H	25710
Core i5-12500H	25490
Core i7-1360P	20885
Ryzen 7 7730U	19863
Core i7-1260P	19117
Core i5-1340P	18918
Core i5-1240P	17932
Core i7-1355U	16659
Ryzen 5 7530U	15632
Core i5-1335U	13676

 
レビュー機の CPU パフォーマンスは優秀です。

姉妹モデルに搭載されている Ryzen 7 7840HS のスコアを大きく上回っており、重量級のゲームもよりパワフルなパフォーマンスでプレイすることができます。

 

グラフィック性能

グラフィック性能はゲーム系のベンチマークで性能評価を行います。

評価にあたっては、グラフィックス性能レベルを把握するため当サイトでレビューした下記グラフィックスのスコアと比較します。

・NVIDIA GeForce RTX 4060 グラフィックス

・NVIDIA GeForce RTX 3060 グラフィックス

・NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti グラフィックス

・NVIDIA GeForce RTX 3050 グラフィックス

・NVIDIA GeForce RTX 3050 with Max-Q グラフィックス

・NVIDIA GeForce RTX 2080 with Max-Q グラフィックス

・NVIDIA GeForce RTX 2060 with Max-Q グラフィックス

・NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti グラフィックス

・NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti with Max-Q グラフィックス

・AMD Radeon グラフィックス（Ryzen 7 7730U搭載機）

・インテル Iris Xe グラフィックス（Core i7-1360P搭載機）

※当サイトで計測したスコアの平均値（dGPUは Laptop向けのスコア）

 

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy のベンチマーク結果です。

Time Spy は DirectX 12 を使用したハイパフォーマンスゲーミングPC向けのグラフィックス性能テストです。

3DMark Time Spy
RTX 4070（レビュー機/パフォーマンス）	12503
RTX 4070（レビュー機/最適）	11494
RTX 4060	9976
RTX 3060	9067
RTX 2080 with Max-Q	7171
RTX 2060 with Max-Q	5347
RTX 3050	5045
RTX 3050 with Max-Q	4954
RTX 3050 Ti	4460
GTX 1650 Ti	3687
GTX 1650 Ti with Max-Q	3229
インテル Iris Xe	1962
AMD Radeon	1364

 

ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ［中量級のゲーム］

ファイナルファンタジーXIV 漆黒のヴィランズ
RTX 4070（レビュー機/最適）	20181
RTX 3060	18702
RTX 4070（レビュー機/パフォーマンス）	18496
RTX 4060	17322
RTX 2060 with Max-Q	14226
RTX 2080 with Max-Q	13815
RTX 3050	12980
RTX 3050 Ti	11883
RTX 3050 with Max-Q	10004
GTX 1650 Ti	9694
GTX 1650 Ti with Max-Q	8740
インテル Iris Xe	4582
AMD Radeon	2922

※最高品質／解像度 1920×1080 で実施

 

ファイナルファンタジーXV［重量級のゲーム］

ファイナルファンタジーXV のベンチマーク結果です。

ファイナルファンタジーXV
RTX 4070（レビュー機/パフォーマンス）	10575
RTX 4070（レビュー機/最適）	9863
RTX 4060	9203
RTX 3060	8433
RTX 2060 with Max-Q	5441
RTX 3050	4721
RTX 3050 Ti	4216
RTX 2080 with Max-Q	4205
RTX 3050 with Max-Q	3780
GTX 1650 Ti	3612
GTX 1650 Ti with Max-Q	3185
インテル Iris Xe	1593
AMD Radeon	1193

※高品質／解像度 1920×1080 で実施

 
レビュー機のグラフィックス・パフォーマンスは優秀です。

レビュー機に搭載されている GeForce RTX 4070 は GeForce RTX4000シリーズのなかではミドルレンジクラスですが性能レベルは高いです。いまどきの重量級ゲームタイトルのほとんどを快適にプレイすることができる性能レベルです。

 

ストレージ性能

レビュー機のストレージは、PCI Express 4.0 の NVMe SSD（容量 512GB） が搭載されています。

レビュー機のストレージ情報（対応転送モード：PCIe 4.0 x4 がポイント）

以下は、データ転送速度の計測結果です。

レビュー機のデータ転送速度

※OMEN Gaming Hub のパフォーマンスコントロールを「最適」で計測した結果。パフォーマンスモードで計測した場合でも結果に大きな違いはない。

PCI Express 4.0 の SSD は結果のとおり爆速です。

 

総合的なパフォーマンス

PCMark 10 Extended を使って、実際の使用を想定した性能評価を行います。

評価にあたっては、性能レベルの程度を把握するため当サイトでレビューした下記機種のスコアと比較します。

・Victus 16 (AMD) 2023年モデル

・Victus 16 (AMD) 2022年モデル

・OMEN 16 (インテル) 2022年モデル

・OMEN 25L (インテル) 2022年モデル

※当サイトで計測したスコア（パフォーマンスモードのスコア）

 
おもなスペックは以下のとおり。

 
ベンチマーク結果は以下のとおり。

Essentials
Victus 16（最適）	10236
Victus 16（パフォーマンス）	10205
Victus 16（AMD 2023）	8159
Victus 16 (AMD 2022)	9027
OMEN 16	9702
OMEN 25L	10757
目標値	4100
Productivity
Victus 16（最適）	10611
Victus 16（パフォーマンス）	9595
Victus 16（AMD 2023）	8008
Victus 16 (AMD 2022)	9356
OMEN 16	9775
OMEN 25L	10087
目標値	4500
Digital Contents Creation
Victus 16（最適）	9320
Victus 16（パフォーマンス）	9424
Victus 16（AMD 2023）	10035
Victus 16 (AMD 2022)	7688
OMEN 16	9727
OMEN 25L	12293
目標値	3450
Gaming
Victus 16（最適）	20260
Victus 16（パフォーマンス）	21363
Victus 16（AMD 2023）	18611
Victus 16 (AMD 2022)	9962
OMEN 16	16180
OMEN 25L	17378

※テスト項目説明

・Essentials（普段の作業を想定した基本的なテスト）

・Productivity（ビジネスソフトの使用を想定したテスト）

・Digital Contents Creation（写真・動画編集を想定したテスト）

・Gaming（ゲーミングソフトの使用を想定したテスト）

※目標値はベンチマークソフト開発メーカーの推奨スコア

 
レビュー機の Gaming テストはデスクトップの OMEN 25L を上回るスコアが出ています。エントリークラスのゲーミングノートながらゲーム性能は非常に高く、重量級のゲームのほとんどを快適にプレイできるでしょう。

ただ、クリエイティブ性能については少しひかえめです（とは言ってもレベルは高い）。

また、Victus 16（AMD）と比較した場合、オールマイティに活用するなら AMD搭載モデル、ゲームを重視するならインテル搭載モデルがおすすめといえるでしょう。

関連記事

 

バッテリー

バッテリー性能については、レビュー機のバッテリー駆動時間と充電時間を計測・評価します。

※OMEN Gaming Hub の パフォーマンスコントロールを「最適」に設定して実施。

■駆動時間の測定条件

・無線LANでインターネットに接続

・YouTubeを全画面で連続再生

・画面の明るさ：最大レベル

・音量：最大レベル

■充電時間の測定条件

・測定開始はバッテリー残量がほぼゼロの状態

・電源アダプターを接続し Windows を起動

・スクリーンセーバー（ラインアート）でパソコンはアイドル状態

※スクリーンタイムアウトや PCスリープは設定しない。

 
バッテリーの駆動時間と充電時間の測定結果は以下のとおり。

バッテリー駆動時間	4時間 52分
バッテリー充電時間 （50%までの充電時間）	27分
バッテリー充電時間 （80%までの充電時間）	1時間 2分
バッテリー充電時間 （100%までの充電時間）	2時間 11分

ゲーミングノートながらバッテリー性能は優秀です。

さすがにバッテリー駆動でのゲームプレイはムリがあります（性能を十分に発揮できない）が、ゲーム以外の一般的な用途（ネット・メール・オフィスソフト・動画鑑賞など）ならバッテリー駆動でも比較的長い時間使えそうです。

また、充電が短時間で完了するところも好印象です。

バッテリー性能にすぐれていることは一般的な用途で活用するうえで大きなメリットといえるでしょう。

 

クリエイティブ性能の評価

クリエイティブ性能は RAWデータ現像（JPEGファイル書き出し）と動画エンコードの処理時間で評価します。

評価にあたっては、上記の総合的なパフォーマンスで使用した機種の処理時間と比較します。

・Victus 16 (AMD) 2023年モデル

・Victus 16 (AMD) 2022年モデル

・OMEN 16 (インテル) 2022年モデル

・OMEN 25L (インテル) 2022年モデル

※当サイトで計測した処理時間（パフォーマンスモードでの処理時間）

 

RAWデータ現像

RAWデータ現像に使用したソフトウェアや条件、処理時間は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア
CyberLink PhotoDirector
Adobe Photoshop Lightroom
Adobe Photoshop Lightroom Classic

■条件等

・RAWデータ 50ファイルをJPEG形式で一括書き出し

・RAWデータサイズ 4,592×3,056（約14MB）

・プリセット等 編集は適用しない

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

PhotoDirector
Victus 16（最適）	30秒5
Victus 16（パフォーマンス）	29秒9
Victus 16（AMD 2023）	39秒6
Victus 16 (AMD 2022)	45秒0
OMEN 16	36秒9
OMEN 25L	32秒9
Photoshop Lightroom
Victus 16（最適）	16秒6
Victus 16（パフォーマンス）	17秒0
Victus 16（AMD 2023）	21秒2
Victus 16 (AMD 2022)	17秒8
OMEN 16	13秒9
OMEN 25L	13秒4
Lightroom Classic
Victus 16（最適）	21秒8
Victus 16（パフォーマンス）	22秒2
Victus 16（AMD 2023）	24秒0
Victus 16 (AMD 2022)	22秒5
OMEN 16	19秒0
OMEN 25L	13秒9

 

動画エンコード

動画エンコードに使用したソフトウェアや条件、処理時間は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア
CyberLink PowerDirector

■条件等

・AVCHD動画(1920×1080)を mp4 形式で出力（m2ts→mp4、720p、1280×720/30p 16Mbps）

・動画再生時間 10分間

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

PowerDirector
Victus 16（最適）	1分47秒0
Victus 16（パフォーマンス）	1分43秒7
Victus 16（AMD 2023）	1分5秒0
Victus 16 (AMD 2022)	1分26秒7
OMEN 16	1分18秒1
OMEN 25L	1分2秒5

 
レビュー機は、JPEGファイル書き出しでは良好ですが動画エンコードでは意外に時間がかかっています。液晶パネルの色域が標準クラスであることも考慮すればシビアな色再現が必要なクリエイティブ用途には不向きです。

しかしながら、外部モニターとして高解像度・広色域のディスプレイをつなげば写真編集には十分活用できるはずです。

 

駆動音・表面温度のチェック

駆動音のチェック

駆動音は、下記処理中の音量（デシベル）を測定し、評価します。

・10分間動画のエンコード処理中

・ファイナルファンタジーXV ベンチマーク（FHD・高品質）1回実行中

※OMEN Gaming Hub のパフォーマンスコントロールを「最適」と「パフォーマンス」に設定して測定（ファン速度はいずれも「自動」）

※一般住宅で周囲の音ができるだけ入らないようにして測定（室温：24℃）

音量計測イメージ
(使用測定器：Meterk SLM01)

 

■測定結果

 

■騒音の目安

騒音の大きさ	騒音の具体例
60 デシベル	走行中の自動車内 普通の会話 デパート店内
50 デシベル	家庭用エアコンの室外機 静かな事務所の中
40 デシベル	閑静な住宅地の昼 図書館内
30 デシベル	深夜の郊外 鉛筆での執筆音
20 デシベル	木の葉の触れ合う音 雪の降る音

参考：埼玉県深谷市ホームページ「騒音・振動の規制について」

 
アイドル時は「サーッ」という気流音がかすかに聞こえますが気にならない程度です。

高負荷な状態では、気流音が大きくうるさいです。ゲーミングPCなので致し方なしとは思いますが、うるさく感じるときはヘッドセットの装着がおすすめです。

ちなみに、ファン速度を「最大」にした場合は 59db と「自動」にくらべかなりうるさいです。ただ、そのぶんパフォーマンス的には大幅に向上します。

 

表面温度のチェック

表面温度については、下記を実施したときの表面温度を測定し評価します。

・アイドル状態で10分放置後

・Youtube 動画 30分間視聴後

・10分間動画のエンコード実行後

・ファイナルファンタジーXV ベンチマーク（FHD・高品質）1回実行後

※単位：℃、測定時の室温：24℃

※OMEN Gaming Hub のパフォーマンスコントロールを「最適（ファン速度：自動）」に設定して測定

 

■アイドル状態で10分放置

■Youtube 動画 30分間視聴後

■10分間動画エンコード実行後

■ファイナルファンタジーXV実行後

 
一般的な使いかたではキーボード上が温かくかじることはありません。ただ、ゲーム中はキーボード上の温度がそれなりに上昇するためコントローラーの使用がおすすめです。

 

サウンド チェック

Victus 16 のサウンドユーティリティ機能は付属ソフトウェア「myHP」のオーディオコントロールに組み込まれています。

「myHP」オーディオコントロール

以下は、実際にサウンドを聴いた印象です。

※プリセット「音楽」で試聴

■スピーカー
低音域から高音域まで広い音域をカバーし、メリハリのある音で高音質。音声もハッキリ聴き取れる。

■ヘッドホン
スピーカーと同様に高音質。周囲の音を遮断できるぶんクリアに聴こえる。

 

Windows の起動・再起動・シャットダウン時間計測

Windows の起動、再起動、シャットダウン時間を それぞれ 5回ずつ計測しました。

 
起動とシャットダウンは体感的にも早く、処理待ちのストレスを感じることはないでしょう。

再起動については多少時間がかかりバラツキもあります。ただ、頻繁に行う操作ではないので処理待ちのストレスを感じることはないと思います。

なお、実際の使用にあたってはインストールしているアプリや Windows の更新など使用状況により時間は変動するので参考値としてください。

 

同梱品

Victus 16 (インテル) の本体ほか付属品一式です。

同梱品リスト
・Victus 16 (インテル) 本体
・電源アダプター
・電源コード
・ドキュメント類

 

まとめ

以上、Victus 16 (インテル) 2023年モデルのレビュー記事をお届けしました。

Victus 16 (インテル) はエントリー向けながら とてもパワフルで重量級のほとんどのゲームタイトルを快適にプレイできる性能を備えています。

姉妹モデルの Victus 16 (AMD) と比較してもインテル搭載モデルはゲーム性能にとくにすぐれており、これから本格的にゲームを楽しみたいユーザーにおすすめのモデルといえるでしょう。

 
ラインナップしているモデルや価格、キャンペーンなど最新情報は日本HP直販サイト「HP Directplus」をご確認ください。

【広告】【提供：株式会社日本HP】