Dell 16 (DC16256) レビュー：大画面 Copilot+ PC！ 堅実で扱いやすい16型ノート

デルが販売する Dell 16 (AMD) は、AMD Ryzen プロセッサーを搭載した 16 型ノートパソコンです。ラインナップは、AI 処理能力を重視した Ryzen AI 300 搭載モデル (DC16256) と、性能と価格のバランスを取った Ryzen 200 搭載モデル (DC16255) の2種類で構成されています。

いずれのモデルも、16 型の広い表示領域と扱いやすい筐体サイズを両立しており、日常用途から仕事まで幅広い場面で安定した処理性能を発揮します。大画面を活かした作業のしやすさと、用途に応じて選べる構成が特徴です。

今回レビューしたのは、Ryzen AI 300 を搭載した性能重視モデル (DC16256) です。最大 50TOPS の AI 処理能力により、アプリの高速化にくわえ、複数タスクを同時に進める場面でも処理が滞りにくい点が強みです。安定したパフォーマンスと広い画面表示領域を備え、作業効率を向上できる実用性の高い 16 型ノートに仕上がっています。

本記事では、メーカーからお借りした実機を試用し、前半で外観デザイン／ディスプレイ／キーボードなどをチェック、後半では各種ベンチマークを使った性能評価を行います。

 

レビューは 2026年6月25日時点の内容です。

 

スペック構成

Dell 16 ノートパソコン (DC16256 / DC16255) のおもなスペックは以下のとおり。

選択できるスペックは、搭載するプロセッサーによって異なります。

詳しいスペック構成や価格などの最新情報はデル公式サイトをご確認ください。

 

外観チェック

大画面でもスタイリッシュデザイン

レビュー機 Dell 16 (DC16256) の外観デザインは、大画面でもシンプルでスタイリッシュです。

レビュー機の本体カラーは「プラチナ シルバー」。シルバーを基調とした上品なカラーで、パーソナルユースやビジネスユースのどちらにもマッチするクセのない色合いです。

参考までに、Dell 16 ノートパソコンのなかで、選択できるカラー「カーボン ブラック」や「ミッドナイト ブルー」のイメージは以下のとおりです。

レビュー機の天面やパームレスト（キーボード面）にはアルミニウムを採用。天面の手触り感はサラサラしており質感は良好で、指紋や皮脂の跡が目立ちにくい点も好印象です。

天面の DELL ロゴがアクセント

 
本体は 16インチながらスリム。

 
底面カバーは継ぎ目のないユニボディ構造を採用。素材はプラスチックながら、すぐれた剛性を実現しています。

ゴム足は、前面側左右に２箇所と背面側左右にまたがるゴム足の合計３箇所に配置されています。細長い形状のゴム足ですが設置時の安定感はしっかりしています。

排気口はヒンジのあいだに配置されており、背面側のゴム足は排気された温かい空気が再び吸気口に戻るのを防ぐ役割も兼ねています。

排気口（ヒンジのあいだ）

吸気口（底面カバー側）と排気口

これにより本体内部の冷却が効果的に行われ、長時間使用でも安定した動作が期待できます。

 

必要十分なインターフェース

Dell 16 は、USB Type-A や USB Type-C、HDMI など、日常用途からビジネスシーンまで必要な主要インターフェースを備えています。

右側面

①SDカード リーダー（プラスチック筐体のモデル「DC16255」は非搭載）

②グローバル ヘッドセット ジャック

③USB 3.2 Gen 1 Type-A

④ロック スロット

左側面

⑤電源ジャック

⑥HDMI 1.4

⑦USB 3.2 Gen 1 Type-A

⑧USB 3.2 Gen 2 (10Gbps) Type-C（Power DeliveryおよびDisplayPort 1.4に対応）

 
以下、インターフェースについての補足情報です。

SDカード リーダーは抜き差し方式です。

SDカードをしっかりと挿入した状態

また、USB Type-C ポートの映像出力／PD充電器対応の検証結果は以下のとおり。

■USB Type-C 対応表（当サイトの検証結果）

映像出力	〇（4K出力可能）
PD充電器（30W）	△（低速充電）
PD充電器（45W）	〇
PD充電器（65W）	〇

 

電源ボタンはキーボード上に実装

電源ボタンはキーボード右上に実装されています。

電源ボタン (LEDは内蔵しない)

キーの一部としてレイアウトされているため、使用中に誤って押してしまうのではと心配するユーザーもいると思います。しかしながら、電源ボタンを押したときは「カチッ」という少し重い感覚で、ほかのキーとは異なります。ただし、既定の設定では、1秒未満の短押しでもスリープ状態に移行します。電源ボタンを押したときの挙動を変更したいときは、［コントロールパネル］から「電源ボタンの動作の選択」を変更してください。

また、レビュー機の電源ボタンには指紋認証リーダーが内蔵されます。認証精度は良好で、Windows へのサインインもスムーズに行えます。

指紋認証でサインイン（指紋認証センサーは電源ボタンに内蔵）

なお、指紋認証リーダーは、電源オンの操作と同時に認証処理を行えません。サインイン画面が表示されるまで電源ボタンにタッチしているか、サインイン画面表示後にあらためて電源ボタンにタッチしてください。

 

プライバシーシャッター付き Webカメラ

レビュー機は、フルHD（解像度：1080p、フレームレート：30 fps）の Webカメラを搭載しています。

プライバシーシャッターが付いているので、オンライン会議などでカメラに映したくない場面でもスムーズに操作できます。（切り替えスイッチはカメラ上側）

上の画像：シャッターを開いてカメラ有効
下の画像：シャッターを閉じてカメラを遮断

また、レビュー機には、Windows スタジオエフェクト機能も搭載されています。

Windows スタジオ エフェクト

Windows スタジオエフェクトは、背景の明るさを調整できる機能や背景ぼかし、自動フレーミング機能など、オンライン会議をアシストしてくれる便利な機能が組み込まれています。

 

スピーカーは底面側 左右に搭載

スピーカーは底面側の左右に搭載されています。

スピーカーは底面側の左右に搭載

スピーカーの拡大写真

スピーカーから出力されるサウンドは、低音域がやや弱い感じはするものの全体的には高音質です。

 

B5ノートを 2冊並べたくらいのサイズ感

レビュー機 Dell 16 (DC16256) のサイズをイメージしやすいように、B5 ノートを本体の下に並べて置いてみました。

本体のサイズ感

フットプリントは B5ノートを 2冊並べたくらいのサイズ感で、16インチサイズながら省スペースに設置できます。

本体を閉じたときの高さのイメージは以下のとおり。

本体の高さを CD ケース（通常サイズ）2枚と比較
（通常サイズの CDケースの厚さは 10mm）

ゴム足を含めた本体の高さは実測で 約23mm（最厚部）。16インチノートとしてはスリムです。

また、本体や電源アダプターなど質量の実測値は以下のとおりです。

・本体：1,887g
・電源アダプター：220g
・電源コード：113g

本体の質量は、スタンダードな 16インチノートとしては標準的です。日常的な持ち運びは厳しいものの、ちょっとした外出や部屋間の移動ならラクにできます。

電源アダプターの最大出力は 65W。その大きさは手のひらに収まるくらいのサイズです。

 

ディスプレイのチェック

自然な色合いの液晶ディスプレイ

レビュー機のディスプレイは LG Philips製の液晶パネル［型番：LGD07A8］を採用。彩度はやや控えめですが、自然な色合いで映像を描画できます。

描画イメージは以下のとおり。

画像の表示例（その１）

画像の表示例（その２）

テキストの表示例

テキスト表示を接写

 
トーンカーブは、赤と青がやや強めに出ていますが、RGB全体としては理想的な45度の直線に近く、色調バランスは良好です。

トーンカーブ
（キャリブレーションツール「i1Display Pro」で計測）

輝度の計測結果は、ディスプレイの明るさ設定を最大にした状態で「355 nit」。実際の見た目でも十分な明るさがあり、屋外など周囲が明るい環境でも画面の視認性を保てます。

 
色域の計測結果は以下のとおり。

色域
（色度図作成ソフト「ColorAC」にて作成）

規格	カバー率	比
sRGB	62.6%	62.7%
Adobe RGB	46.5%	46.5%
DCI-P3	46.2%	46.2%

 
色域は標準クラス。ネット閲覧やオフィスソフト、動画鑑賞など、一般的な用途には十分な色域です。写真・動画編集についても趣味として楽しむぶんには色再現性は十分ですが、より正確な色再現を求める作業なら広色域の外部モニターを併用するとよいでしょう。

 

16インチサイズは 15.6インチより意外に大きい

Dell 16 のディスプレイサイズは 16インチ。少し前までスタンダードノートの主流だった 15.6インチノートパソコンのディスプレイサイズと比較してみます。

ディスプレイサイズ比較
（15.6型ノートと比較）

16インチのディスプレイは 15.6インチより一回り大きいことが分かります。

 

狭額縁ベゼル

ベゼルは狭額縁です。

上部ベゼルはカメラユニットが収納されているため少し厚みはありますが、左右のベゼルは鉛筆より細い幅で、画面まわりはすっきりとしています。

 

映り込みは気にならない

ディスプレイの映り込み具合をチェックします。

映り込みは写真のとおり、かなり抑えられています。黒系の映像でも、映り込みが気になることはないでしょう。

 

広い視野角

視野角をチェックします。

正面

右側 ディスプレイ面から30度の角度

上側 ディスプレイ面から30度の角度

水平方向、垂直方向ともに視野角は広く、斜めからでも描画されている映像をはっきり確認できます。

 

天面の可動域は十分な範囲をカバー

天面の可動域の最大角度は 134度。

最近のトレンドである“天面をフラットに開く”ことはできませんが、クラムシェルタイプのノートとしては十分な可動範囲です。

 

キーボード＆タッチパッドのチェック

タイピングしやすいキーボード

Dell 16 のキーボードレイアウトは標準的です。

テンキーも 4列レイアウトで、こちらも標準的です。

テンキー

［enter］キーや［右shift］キーは左隣のキーと近接している点や、テンキーとのあいだのスペースが少ない点など、多少気になるところはありますが大きな違和感はありません。

キーピッチの仕様は、約18.7mm。フルサイズキーボードの 19mm と同等のピッチで、窮屈な感じはありません。

キートップ表面は少しツルツルとした感触。中央部分がややへこんだ形状で、指先のタッチ感は良好です。

キーストロークはやや浅めですが、キーの押し込みや跳ね返りは自然で、しっかりとした打鍵感を得られます。（キーストロークの仕様は非公開）

タイプ音は「タクタク」という音。音の大きさはフツウ

ところどころ気になる点はありますが、長時間の入力でも疲れにくく、タイピングしやすいキーボードです。

 

Copilotキー搭載

キーボードには「Copilotキー」が搭載されており、キーを押すだけで Microsoft の AIアシスタント「Copilot」をすばやく起動できます。

矢印の指すところが Copilotキー

Copilot は質問への回答だけでなく、資料作成やメール文の整理、情報収集など幅広い作業をサポートします。学生ならレポート作成や調査の効率化に、社会人なら日々の業務の下支えとして活用できます。

Copilotキーを押すだけで AIアシスタントが起動

なお、Copilot はクラウドベースの AI アシスタントですが、Ryzen AI 300シリーズ プロセッサーを搭載した「Copilot+ PC」モデルであれば、リコール（ローカル作業履歴検索）やライブキャプション（音声のリアルタイム字幕化）など、ローカル AI 機能も利用できます。

 

キーボードバックライトを搭載

レビュー機のキーボードにはバックライトが搭載されています。

なお、バックライトの明るさは 2段階で切り替えられます。

［F5］キー：点灯（明）→点灯（暗）→オフ

 

質感のよいパームレスト

パームレストはサラサラとした感触で、上質感ある仕上がりです。

指紋や皮脂の跡も目立ちません。

 

なめらかなスベリのタッチパッド

タッチパッドはツルツルとした感触でスベリもなめらかです。

タッチパッドのサイズ感

大きめのサイズで、ジェスチャー操作やカーソル移動など扱いやすさも良好です。

 

ベンチマークによる性能評価

ベンチマークでは、レビュー機の CPU・グラフィックス・ストレージ性能のほかバッテリー性能や総合的なパフォーマンスを評価します。

レビュー機の基本スペック

CPU	AMD Ryzen AI 7 350 プロセッサー
メモリ	32GB, 1x32GB, DDR5, 5600 MT/s
ストレージ	1TB, M.2, PCIe NVMe, SSD
グラフィックス	AMD Radeon 860M グラフィックス

 
評価に使用したベンチマークは以下のとおり。

なお、ベンチマークの実行にあたっては、付属のソフトウェア「Dell Optimizer」の［電源とバッテリー］を「最適化」と「ウルトラ パフォーマンス」の２モードそれぞれに設定して実施しています。

Dell Optimizer の［電源とバッテリー］設定画面

モード	説明
最適化	パフォーマンス、騒音、表面温度を調整する。
冷却	パソコンの温度を低めに維持するようプロセッサーと冷却ファンの速度を調整する。パフォーマンスが低下し、ファンの騒音が大きくなる場合がある。
静音	ファンの騒音を抑えるようプロセッサーとファンの速度を調整する。パソコンの温度が上昇しパフォーマンスが低下する場合がある。
ウルトラ パフォーマンス	パフォーマンスを優先するためプロセッサーと冷却ファンの両方の速度を上げる。パソコンの表面温度が上昇し、ファンの騒音が大きくなる場合がある。

 

CPU性能

CPU性能は CINEBENCH R23（マルチコア／シングルコア）と CPU Mark（PassMark PerformanceTest） のベンチマークスコアで評価します。

評価にあたっては、性能レベルを把握するため下記 CPU のスコアと比較します。

・AMD Ryzen AI 7 350 プロセッサー

・AMD Ryzen AI 5 340 プロセッサー

・AMD Ryzen 7 250 プロセッサー

・AMD Ryzen 5 230 プロセッサー

・AMD Ryzen 7 8840U プロセッサー

・AMD Ryzen 7 7730U プロセッサー

・AMD Ryzen 5 7530U プロセッサー

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 255H

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 258V

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 228V

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 255U

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 225U

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 155H

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 125H

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 155U

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 125U

※当サイトで計測したスコアの平均値

 

CINEBENCH R23［CPUのレンダリング性能評価］

CINEBENCH R23 (マルチコア)
Core Ultra 7 255H	16564 pts
Ryzen AI 7 350	13174 pts
Ryzen AI 7 350 （レビュー機/ウルトラパフォーマンス）	13010 pts
Ryzen 7 250	12323 pts
Ryzen 7 8840U	12259 pts
Core Ultra 7 155H	12190 pts
Ryzen AI 5 340	12186 pts
Ryzen 5 230	11553 pts
Ryzen AI 7 350 （レビュー機/最適化）	11476 pts
Core Ultra 5 228V	9973 pts
Core Ultra 5 125H	9920 pts
Core Ultra 7 258V	9873 pts
Core Ultra 7 255U	9788 pts
Ryzen 7 7730U	9117 pts
Core Ultra 7 155U	8648 pts
Core Ultra 5 225U	7885 pts
Ryzen 5 7530U	7627 pts
Core Ultra 5 125U	6508 pts

 

CINEBENCH R23 (シングルコア)
Core Ultra 7 255H	1998 pts
Ryzen AI 7 350 （レビュー機/ウルトラパフォーマンス）	1963 pts
Ryzen AI 7 350 （レビュー機/最適化）	1942 pts
Ryzen AI 7 350	1938 pts
Ryzen AI 5 340	1896 pts
Core Ultra 7 258V	1873 pts
Core Ultra 7 255U	1827 pts
Core Ultra 5 225U	1740 pts
Core Ultra 5 228V	1735 pts
Ryzen 7 8840U	1713 pts
Core Ultra 7 155U	1691 pts
Ryzen 7 250	1670 pts
Core Ultra 7 155H	1665 pts
Ryzen 5 230	1664 pts
Core Ultra 5 125H	1661 pts
Core Ultra 5 125U	1564 pts
Ryzen 7 7730U	1431 pts
Ryzen 5 7530U	1419 pts

 

CPU Mark (PassMark PerformanceTest)［CPU性能の総合評価］

CPU Mark (PassMark PerformanceTest)
Core Ultra 7 255H	33215
Ryzen 7 8840U	25969
Core Ultra 7 155H	25646
Ryzen 7 250	25295
Ryzen AI 7 350 （レビュー機/ウルトラパフォーマンス）	24804
Ryzen AI 7 350	24160
Ryzen 5 230	22955
Ryzen AI 7 350 （レビュー機/最適化）	22634
Core Ultra 5 125H	21632
Ryzen AI 5 340	21627
Core Ultra 7 258V	20691
Core Ultra 7 255U	20364
Core Ultra 5 228V	20106
Core Ultra 7 155U	18521
Ryzen 7 7730U	18677
Core Ultra 5 225U	18144
Ryzen 5 7530U	15930
Core Ultra 5 125U	15296

 
レビュー機のスコアは良好です。

平均値相当のスコアを記録しており、保有している性能をしっかり発揮できています。

オフィスソフト・ネット検索・オンライン会議といった日常用途はもちろん、ビジネスや学習で負荷のかかる処理も快適にこなし、安定したパフォーマンスで使うことができます。

 

グラフィック性能

グラフィック性能はゲーム系のベンチマークで性能評価を行います。

評価にあたっては、グラフィックス性能レベルを把握するため当サイトでレビューした下記グラフィックスのスコアと比較します。

・AMD Radeon 860M グラフィックス（Ryzen AI 7 350内蔵）

・AMD Radeon 840M グラフィックス（Ryzen AI 5 340内蔵）

・AMD Radeon 780M グラフィックス（Ryzen 7 250内蔵）

・AMD Radeon 760M グラフィックス（Ryzen 5 230内蔵）

・AMD Radeon 780M グラフィックス（Ryzen 7 8840U内蔵）

・AMD Radeon グラフィックス（Ryzen 7 7730U内蔵）

・AMD Radeon グラフィックス（Ryzen 5 7530U内蔵）

・インテル Arc 140T グラフィックス（Core Ultra 7 255H内蔵）

・インテル Arc グラフィックス 140V（Core Ultra 7 258V内蔵）

・インテル Arc グラフィックス 130V（Core Ultra 5 228V内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 7 255U内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 5 225U内蔵）

・インテル Arc グラフィックス（Core Ultra 7 155H内蔵）

・インテル Arc グラフィックス（Core Ultra 5 125H内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 7 155U内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 5 125U内蔵）

※当サイトで計測したスコアの平均値

 

3DMark Time Spy

Time Spy は DirectX 12 を使用したハイパフォーマンスゲーミングPC向けのグラフィックス性能テストです。

3DMark Time Spy
インテル Arc 140T （Core Ultra 7 255H）	4236
インテル Arc 140V （Core Ultra 7 258V)	4192
インテル Arc 130V (Core Ultra 5 228V)	3882
インテル Arc （Core Ultra 7 155H)	3558
インテル Arc （Core Ultra 5 125H)	3119
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 350)	3011
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 8840U)	2790
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 250)	2761
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 255U)	2350
AMD Radeon 760M （Ryzen 5 230）	2242
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 155U)	2072
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 125U)	2049
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 225U)	1960
AMD Radeon 860M （レビュー機/ウルトラパフォーマンス）	1901
AMD Radeon 860M （レビュー機/最適化）	1703
AMD Radeon 840M (Ryzen AI 5 340)	1534
AMD Radeon （Ryzen 7 7730U）	1354
AMD Radeon （Ryzen 5 7530U）	1255

 

ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ［中量級のゲーム］

暁月のフィナーレ
インテル Arc 130V (Core Ultra 5 228V)	11066
インテル Arc 140V （Core Ultra 7 258V)	10921
インテル Arc 140T （Core Ultra 7 255H）	10343
インテル Arc （Core Ultra 7 155H)	8277
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 350)	7365
インテル Arc （Core Ultra 5 125H)	7216
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 255U)	6193
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 8840U)	6193
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 250)	6040
AMD Radeon 760M （Ryzen 5 230）	6028
AMD Radeon 840M (Ryzen AI 5 340)	5289
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 155U)	5034
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 225U)	4648
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 125U)	4505
AMD Radeon （Ryzen 7 7730U）	4204
AMD Radeon 860M （レビュー機/最適化）	4120
AMD Radeon 860M （レビュー機/ウルトラパフォーマンス）	4118
AMD Radeon （Ryzen 5 7530U）	3662

※高品質（ノートPC）／解像度 1920×1080 で実施

 

ファイナルファンタジーXV［重量級のゲーム］

ファイナルファンタジーXV
インテル Arc 140T （Core Ultra 7 255H）	8211
インテル Arc 130V (Core Ultra 5 228V)	8177
インテル Arc 140V （Core Ultra 7 258V)	7661
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 350)	6866
インテル Arc （Core Ultra 7 155H)	5728
AMD Radeon 760M （Ryzen 5 230）	5719
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 8840U)	5665
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 250)	5503
インテル Arc （Core Ultra 5 125H)	5176
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 255U)	4868
AMD Radeon 840M (Ryzen AI 5 340)	4562
AMD Radeon 860M （レビュー機/ウルトラパフォーマンス）	4316
AMD Radeon 860M （レビュー機/最適化）	4280
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 155U)	3826
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 225U)	3813
AMD Radeon （Ryzen 7 7730U）	3608
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 125U)	3282
AMD Radeon （Ryzen 5 7530U）	3103

※軽量品質／解像度 1280×720 で実施

 
レビュー機のスコアは少し物足りなさを感じます。

同じグラフィックスの平均値にくらべスコアが低いのは、レビュー機が 32GBメモリを搭載していても、32GB×1 のシングルチャネル構成であることが影響しているためです。16GB×2 のデュアルチャネル構成であればグラフィックス性能は大幅に向上するのですが、本機種では購入時にメモリをデュアルチャネル構成にカスタマイズできません。

とはいえ、メモリ容量は 32GB とスタンダードノートとして非常に多いです。グラフィックス性能とは別に、メモリ容量が多いことで活用できる、複数アプリを併用したオンライン会議や、画像編集アプリを開いたまま資料作成を進めるといった、メモリを多く使用するやや負荷のかかる作業にも対応できます。

なお、グラフィックス性能を向上させるなら、ご自身でメモリの増設や換装を行うとよいでしょう。作業手順は、デル公式サイトの「製品サポート」に掲載されている「サービス マニュアル」が参考になりますが、作業は自己責任でお願いします。

 

ストレージ性能

レビュー機に搭載されている SSD は 容量 1TB です。ストレージ情報は以下のとおり。

ストレージ情報
（シリアルナンバーは隠しています）

ストレージ性能は、CrystalDiskMark を使用しデータ転送速度を計測・評価します。

データ転送速度

※Dell Optimizer の［電源とバッテリー］を「最適化」に設定して計測した結果。「ウルトラ パフォーマンス」での計測結果も同等です。

計測結果は良好で、高速なデータアクセスを実現しています。実際の使用感も快適で、ファイルの読み書きやアプリの起動でも待ち時間を感じさせない軽快な動作を体感できます。

 

総合的なパフォーマンス

PCMark 10 で実際の使用を想定した性能評価を行います。

評価にあたっては、性能レベルの程度を把握するため当サイトでレビューした下記機種のスコアと比較します。

・HP OmniBook 5 16-ag

・HP OmniBook 7 16-ay

・HP ProBook 460 G11

・dynabook BA/ZY

※当サイトで計測したスコア（パフォーマンスモードに相当する設定で計測したスコア）

おもなスペックは以下のとおり。

 

ベンチマーク結果は以下のとおり。

Essentials
Dell 16 （最適化）	9662
Dell 16 （ウルトラパフォーマンス）	9707
OmniBook 5 16	9376
OmniBook 7 16	9937
ProBook 460	8979
dynabook BA	9439
目標値	4100
Productivity
Dell 16 （最適化）	16032
Dell 16 （ウルトラパフォーマンス）	15084
OmniBook 5 16	14108
OmniBook 7 16	20384
ProBook 460	7938
dynabook BA	8415
目標値	4500
Digital Contents Creation
Dell 16 （最適化）	7587
Dell 16 （ウルトラパフォーマンス）	7705
OmniBook 5 16	8524
OmniBook 7 16	11860
ProBook 460	6832
dynabook BA	6882
目標値	3450

※テスト項目説明

・Essentials（普段の作業を想定した基本的なテスト）

・Productivity（ビジネスソフトの使用を想定したテスト）

・Digital Contents Creation（写真・動画編集を想定したテスト）

※目標値はベンチマークソフト開発メーカーの推奨スコア

 
レビュー機は、スコアを見る限り、日常用途やビジネス用途を目的としたテストでは良好な結果ですが、クリエイティブ用途ではスペックほどのスコアが出ていないことが分かります。

メモリを 32GB 搭載してもシングルチャネル構成であることが影響しているためですが、趣味としての写真・動画編集なら十分に活用できるでしょう。

また、最大 50 TOPS の NPU を備えているので、Copilot+ PC として AI 機能をフルに活用する使いかたも可能です。

関連記事

 

バッテリー

バッテリー性能については、レビュー機のバッテリー駆動時間と充電時間を計測・評価します。

※Dell Optimizer の［電源とバッテリー］を「最適化」に設定して実施。

■駆動時間の測定条件

・無線LANでインターネットに接続

・YouTubeを全画面で連続再生

・画面の明るさ：最大レベル

・音量：最大レベル

■充電時間の測定条件

・測定開始はバッテリー残量がほぼゼロの状態

・電源アダプターを接続し Windows を起動

・スクリーンセーバー（ラインアート）でパソコンはアイドル状態

※スクリーンタイムアウトや PCスリープは設定しない。

 
バッテリーの駆動時間と充電時間の計測結果は以下のとおり。

バッテリー駆動時間	7時間 54分
バッテリー充電時間 （50%までの充電時間）	58分
バッテリー充電時間 （80%までの充電時間）	1時間 36分
バッテリー充電時間 （100%までの充電時間）	2時間 39分

 
バッテリー駆動時間のスペック値は公開されていませんが、基本的に持ち歩くことの少ない 16型ノートなので駆動時間は十分実用的といえます。実際の使用では、画面の明るさを下げるなど、消費電力を抑える使い方をすれば駆動時間を延ばすことも可能です。

また、充電については、急速充電に対応していないようです。検証は起動状態で実施しているため、電源オフやスリープ状態であれば、検証結果より多少は短時間で充電することができるでしょう。

なお、バッテリー駆動時間は環境や使い方によって変動するため、あくまで参考値としてご覧ください。

 

クリエイティブ性能の評価

クリエイティブ性能は RAWデータ現像（JPEGファイル書き出し）と動画エンコードの処理時間で評価します。

評価にあたっては、上記の総合的なパフォーマンスで使用した機種の処理時間と比較します。

・HP OmniBook 5 16-ag

・HP OmniBook 7 16-ay

・HP ProBook 460 G11

・dynabook BA/ZY

※当サイトで計測した処理時間（パフォーマンスモードに相当する設定で計測）

 

RAWデータ現像

RAWデータ現像に使用したソフトウェアや条件、処理結果は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア

Adobe Lightroom

Adobe Lightroom Classic

■条件等

・RAWデータ 50ファイルをJPEG形式で一括書き出し

・RAWデータサイズ 4,592×3,056（約14MB）

・プリセット等 編集は適用しない

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

■処理結果

Lightroom
Dell 16 （最適化）	20秒9
Dell 16 （ウルトラパフォーマンス）	20秒3
OmniBook 5 16	14秒6
OmniBook 7 16	19秒8
ProBook 460	22秒2
dynabook BA	19秒4
Lightroom Classic
Dell 16 （最適化）	20秒0
Dell 16 （ウルトラパフォーマンス）	19秒5
OmniBook 5 16	14秒2
OmniBook 7 16	18秒3
ProBook 460	21秒5
dynabook BA	18秒3

 

動画エンコード

動画エンコードに使用したソフトウェアや条件、処理結果は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア

CyberLink PowerDirector

■条件等

・AVCHD動画(1920×1080)を mp4 形式で出力（m2ts→mp4、720p、1280×720/30p 16Mbps）

・動画再生時間 10分間

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

■処理結果

PowerDirector
Dell 16 （最適化）	1分21秒2
Dell 16 （ウルトラパフォーマンス）	1分15秒5
OmniBook 5 16	55秒6
OmniBook 7 16	1分8秒7
ProBook 460	1分40秒0
dynabook BA	2分15秒9

 
実際のソフトウェアを使ったクリエイティブ処理でも、メモリのシングルチャネル構成の影響が確認できました。

ハイスペック構成ながら処理速度は控えめな印象はありますが、動作は安定しており、軽めの写真・動画編集のような趣味レベルであれば、十分に対応できるでしょう。

 

駆動音・表面温度のチェック

駆動音のチェック

駆動音は、下記処理中の音量（デシベル）を測定し、評価します

・CPU ベンチマーク「CINEBENCH R23 /マルチ Core」実行中

・10分間動画のエンコード処理中

※一般住宅で周囲の音ができるだけ入らないようにして測定（室温：25℃）

音量計測イメージ
(使用測定器：Meterk SLM01)

■測定結果

■騒音の目安

騒音の大きさ	騒音の具体例
60 デシベル	走行中の自動車内 普通の会話 デパート店内
50 デシベル	家庭用エアコンの室外機 静かな事務所の中
40 デシベル	閑静な住宅地の昼 図書館内
30 デシベル	深夜の郊外 鉛筆での執筆音
20 デシベル	木の葉の触れ合う音 雪の降る音

参考：埼玉県深谷市ホームページ「騒音・振動の規制について」

 
アイドル時は無音で静かです。

高負荷な状態では「サーッ」という排気音が少し大きくなり、使用環境によっては気になる場面があるかもしれません。

ただし、負荷が下がれば 10秒ほどでファン回転数も徐々に落ち着き始め、4～5分ほどでアイドル時の静音状態に戻ります。パソコンを使っているあいだ、常に高負荷が続くケースは多くないため、駆動音が作業の妨げになる場面はあまりないでしょう。

※駆動音は使用環境やパソコンの状態により変動します。

 

表面温度のチェック

表面温度については、下記を実施したときの表面温度を測定し評価します。

・アイドル状態で10分放置後

・Youtube 動画 30分間視聴後

・10分間動画のエンコード実行後

※単位：℃、測定時の室温：25℃

※Dell Optimizer の［電源とバッテリー］を「最適化」に設定して実施

※写真の左がキーボード表面、右が底面側の計測結果

 

■アイドル状態で10分間放置

■Youtube 動画 30分間視聴後

■10分間動画エンコード実行後

高負荷な状態では、キーボード中央寄りの奥側にかけて表面温度が上がりますが、多少の温かさを感じる程度でタイピングに影響はありません。

パームレストは内部の熱が伝わりにくく、表面温度が安定しているため、高負荷時でも快適に入力作業を続けられます。

 

サウンド チェック

Dell 16 (DC16256) は、2W×2基のスピーカーを搭載しています。

以下は、実際にサウンドを試聴した印象です。

■スピーカー

・低音域はやや弱い印象はあるが、全体的には高音質

・全体のボリュームも大きく、音量を最大にすると大音量になる

・音量を最大にすると音割れしやすい

・音声もはっきり明瞭に聴き取れる

・スピーカーが底面の左右に配置されているので、タイピング姿勢でも音はこもらない

■ヘッドホン

・音域全体が増幅されて音質も向上する

・周囲の音が遮断されているぶんクリアに聞こえる

 

Windows の起動・再起動・シャットダウン時間計測

Windows の起動、再起動、シャットダウン時間を それぞれ 5回ずつ計測しました。

実際の使用にあたってはインストールしているアプリや Windows の更新など使用状況により時間は変動するので参考値としてください。

 

同梱品

Dell 16 (DC16256) の本体ほか同梱品一式です。

同梱品リスト
・Dell 16 (DC16256) 本体
・電源アダプター
・電源コード
・ドキュメント類

 

まとめ

以上、Dell 16 (DC16256) のレビュー記事をお届けしました。

Dell 16 (DC16256) は、シンプルでスタイリッシュなデザインのボディに、AI 処理にも対応した高い性能と実用性を備えた 16型ノートです。

購入時に、メモリがシングルチャネル構成のみでデュアルチャネル構成を選択できないのは残念ですが、日常からビジネス、オンライン会議、軽めの写真・動画編集まで、用途を問わず安定したパフォーマンスを発揮します。

筐体の温度管理や静音性も良好で、16型クラスとして扱いやすさが確保されており、長時間の作業でも快適に使えます。

大画面で作業しやすく、AI 機能の活用を含め幅広い用途に対応する“堅実で扱いやすい 16型ノート”といえるでしょう。

 
価格、キャンペーンなど最新情報はデル公式サイトをご確認ください。