HP OmniBook 3 16-bz レビュー：Copilot+ PC 対応で実用性重視のバリュークラス 16型ノート

日本HPが販売する HP OmniBook 3 16-bz は、Qualcomm Snapdragon X プロセッサーを搭載した 16型ノートパソコンです。

45 TOPS (毎秒数兆回の演算) の NPU を備え、Copilot+ PC にも対応。リコール機能やリアルタイム翻訳といった AI 処理のローカル実行も可能です。Arm 系 SoC の省電力性による長時間バッテリー駆動にくわえ、16 型の広い表示領域を活かした作業のしやすさも特徴です。

Snapdragon X シリーズを搭載する Arm ベースの Windows PC では、インテルや AMD 向けに開発されたアプリが従来は動作しないケースがありましたが、最近では OS 側の改良が進み、利用できるアプリも増えてきています。

価格が抑えられた Copilot+ PC として、日常作業向けのバリュークラスモデルに仕上がっています。

本記事では、メーカーからお借りした実機を試用し、前半で外観デザイン／ディスプレイ／キーボードなどをチェック、後半では各種ベンチマークを使った性能評価を行います。

 

レビューは 2026年8月19日時点の内容です。

 

スペック構成

HP OmniBook 3 16-bz のおもなスペックは以下のとおり。

 
詳しいスペックや価格などの最新情報は日本HP公式サイトをご確認ください。

【広告】【提供：株式会社日本HP】

 

外観チェック

スタイリッシュなデザイン

HP OmniBook 3 16-bz は、洗練されたスタイリッシュなデザインです。

本体のカラー「グレイシャーシルバー」は、薄く淡い色合いのシルバーで、スタイリッシュなデザインにマッチします。

筐体の素材はプラスチック。環境に配慮した再生プラスチックなどが随所に使われていますが、上質感のある外観です。

 
天面の手触り感はサラサラしており質感は良好です。指紋や皮脂の跡が目立ちにくい点も好印象です。

天面の hpロゴと背面の OMNIBOOKブランドロゴがアクセント

 
本体は 16インチながらスリム。

 
底面カバーは継ぎ目のないユニボディ構造を採用。素材はプラスチックながら、すぐれた剛性を実現しています。

ゴム足は、前面側と背面側に、左右にまたがる形で配置されており、設置時の安定感はしっかりしています。

排気口はヒンジのあいだに配置されています。背面側のゴム足は排気された温かい空気が再び吸気口に戻るのを防ぐ役割も兼ねています。

排気口（ヒンジのあいだ）

吸気口（底面カバー側）と排気口

これにより本体内部の冷却が効果的に行われ、長時間使用でも安定した動作が期待できます。

 

天面は片手で開けられる

HP OmniBook 3 16-bz は、天面を開くときに指がかかりやすい形状で、片手で開くこともできます。

天面は大きいため少し重みを感じますが、動きはスムーズです。

 

一般的なインターフェース構成

HP OmniBook 3 16-bz は、USB Type-A や USB Type-C、HDMI など主要インターフェースを備えています。

右側面

①ヘッドフォン出力 / マイク入力コンボポート

②USB Type-A 5Gbps

左側面

③HDMI 2.1 出力端子

④USB Type-A 5Gbps

⑤USB Type-C 10Gbps (Power Delivery 3.0、DisplayPort 1.4、HP Sleep and Charge対応) ×2

USB Type-C ポートの映像出力／PD充電器対応の検証結果は以下のとおりです。

■USB Type-C 対応表（2ポート共通：当サイトの検証結果）

映像出力	〇（4K出力可能）
PD充電器（30W）	△（低速充電）
PD充電器（45W）	△（低速充電）
PD充電器（65W）	〇

なお、HDMI 出力は 4K に対応しています。本機のディスプレイ色域は標準クラスのため、広色域の高解像度モニターを併用することで、写真編集など色精度が求められる作業にも対応できます。

 

電源ボタンはキーボード上に実装

電源ボタンはキーボード上に実装されています。

電源ボタンは LED内蔵

キーの一部としてレイアウトされているため、使用中に誤って押してしまうのではと心配するユーザーもいると思います。しかしながら、ボタンを押した感覚は ほかのキーより少しだけ重く、また、既定の設定では、1秒未満の短押しでは反応しません。ただし、1～2秒程度ならスリープへ移行し、さらに長押しすると、強制的に電源オフされます。

 

Windows スタジオ エフェクト対応

HP OmniBook 3 16-bz は 約207万画素のフルHDカメラを搭載し、Windows スタジオ エフェクトにも対応しています。

Windows スタジオ エフェクト

Windows スタジオ エフェクトは、被写体を自動で追従するフレーミングや 明るさ調整、背景ぼかしなど、オンラインコミュニケーションをアシストしてくれる便利な機能です。

これらの処理を実行している間は NPU の使用率が上昇し、AI 処理がローカルで動作していることが確認できます。

Windows スタジオ エフェクト実行中の NPU 使用状況

 

顔認証カメラを搭載

HP OmniBook 3 16-bz は顔認証カメラを搭載しており、Windows Hello でスムーズにサインインできます。

顔認証でサインイン

認証精度も良好で、顔を向けるだけで素早くログインできます。

また、カメラには「プライバシーシャッター」が付いています。

上の画像：シャッターを開いてカメラ有効
下の画像：シャッターを閉じてカメラを遮断

オンライン会議などで周囲を映したくない場面でも、素早く切り替えられます。（切り替えスイッチはカメラ上側）

なお、シャッターを閉じている場合は顔認証が利用できないため、サインイン時はシャッターを開くか、パスワードまたは PIN を使用してください。

 

スピーカーは底面側 左右に搭載

スピーカーは底面側 前面の左右に搭載されています。

スピーカーは底面側 前面の左右に搭載

スピーカーの拡大写真

スピーカーから出力されるサウンドは、低音域が少しひかえめですが、全体的な音質はまずまずです。

 

B5ノートを 2冊並べたくらいのサイズ感

HP OmniBook 3 16-bz のサイズをイメージしやすいように、B5 ノートを本体の下に並べて置いてみました。

本体のサイズ感

フットプリントは B5ノートを 2冊並べたくらいのサイズ感で、16インチサイズながら省スペースに設置できます。

本体を閉じたときの高さのイメージは以下のとおり。

本体の高さを CD ケース（通常サイズ）2枚と比較
（通常サイズの CDケースの厚さは 10mm）

ゴム足を含めた本体の高さは実測で 約22mm（最厚部）。16インチノートでも薄型です。

また、本体や電源アダプターなど質量の実測値は以下のとおりです。

・本体：1,791g
・電源アダプター：228g
・電源コード：119g

本体の質量は、16インチノートとしてそこそこ軽量です。日常的な持ち運びは厳しいものの、ちょっとした外出や部屋間の移動ならラクにできます。

電源アダプターの最大出力は 65W。その大きさは手のひらに収まるくらいのサイズです。

 

ディスプレイのチェック

自然な色合いの液晶ディスプレイ

レビュー機のディスプレイは BOE 製の液晶パネル［型番：BOE0D2E］を採用しています。彩度はやや控えめですが、自然な色合いで表示され、日常的な利用には十分な表示品質です。

描画イメージは以下のとおり。

画像の表示例（その１）

画像の表示例（その２）

テキストの表示例

テキスト表示を接写

輝度は 300nit（仕様）と室内利用には十分な明るさです。

 
なお、採用されている液晶パネルの色域カバー率（仕様）は以下のとおりです。

規格	カバー率
sRGB	67.387%
Adobe RGB	49.955%
DCI-P3	49.676%

 
標準的な色域で、写真編集など色の正確さが求められる用途には不向きですが、オフィスワークやWeb閲覧、オンライン会議といった日常的な作業には十分な表示品質です。

 

16インチサイズは 15.6インチより意外に大きい

HP OmniBook 3 16-bz のディスプレイサイズは 16インチ。少し前までスタンダードノートの主流だった 15.6インチノートパソコンのディスプレイサイズと比較してみます。

ディスプレイサイズ比較
（15.6型ノートと比較）

16インチのディスプレイは 15.6インチより一回り大きいことが分かります。

 

狭額縁ベゼル

ベゼルは狭額縁です。

上部ベゼルはやや厚みがありますが、左右のベゼルは鉛筆より細い幅で、画面まわりはすっきりとしています。

 

映り込みは気にならない

ディスプレイの映り込み具合をチェックします。

映り込みは写真のとおり、かなり抑えられています。黒系の映像でも、映り込みが気になることはないでしょう。

 

広い視野角

視野角をチェックします。

正面

右側 ディスプレイ面から30度の角度

上側 ディスプレイ面から30度の角度

水平方向、垂直方向ともに視野角は広く、斜めからでも描画されている映像をはっきり確認できます。

 

天面の可動域は十分な範囲をカバー

天面の可動域の最大角度は 132度。

最近のトレンドである“天面をフラットに開く”ことはできませんが、クラムシェルタイプのノートとしては十分な可動範囲です。

 

キーボード＆タッチパッドのチェック

タイピングしやすいキーボード

HP OmniBook 3 16-bz のキーボードレイアウトは標準的です。

キー中央には英数字が大きく印刷されており、視認性も良好です。

テンキーも 4列レイアウトで、こちらも標準的です。

テンキー

キーピッチは実測で 約18.5mm（テンキーは約16.5mm）。フルサイズキーボード 19mm にくらべるとやや狭いですが、窮屈な感じはありません。

キートップ表面は少しツルツルとした感触。中央部分がややへこんだ形状で、指先のタッチ感は良好です。

キーストロークは感覚的に 約1.3mm。やや浅い感じはあるものの、しっかりとした打鍵感を得られます。

タイプ音は「タクタク」という音。音の大きさは静か

キーの押し込みや跳ね返りも自然で、長時間の入力でも疲れにくく、タイピングしやすいキーボードです。

なお、キーボードバックライトは搭載されません。

 

Copilotキー搭載

キーボードには「Copilotキー」が搭載されており、キーを押すだけで Microsoft の AIアシスタント「Copilot」をすばやく起動できます。

矢印の指すところが Copilotキー

Copilot は質問への回答だけでなく、資料作成やメール文の整理、情報収集、アイディア出しなど幅広い作業をサポートします。

Copilotキーを押すだけで AIアシスタントが起動

なお、Copilot はクラウドベースの AI アシスタントですが、本機は 45 TOPS の NPU を備えた Copilot+ PC です。リコール（ローカル作業履歴検索）やライブキャプション（音声のリアルタイム字幕化）など、ローカル AI 機能も利用できます。

 

質感のよいパームレスト

パームレストはサラサラとした感触で、質感も良好です。

指紋や皮脂の跡も目立ちません。

 

なめらかなスベリのタッチパッド

タッチパッドはツルツルとした感触でスベリもなめらかです。

タッチパッドのサイズ感

大きめのサイズで扱いやすさも良好です。

 

ベンチマークによる性能評価

ベンチマークでは、レビュー機の CPU・グラフィックス・ストレージ性能のほかバッテリー性能や総合的なパフォーマンスを評価します。

レビュー機の基本スペック

CPU	Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
メモリ	16GB オンボード (LPDDR5x-8448 MT/s)
ストレージ	512GB PCIe Gen4 NVMe M.2 SSD
グラフィックス	Qualcomm Adreno GPU

 
評価に使用したベンチマークは以下のとおり。

ベンチマークの実行にあたっては電源オプションの電源プランを「バランス」に設定し、電源とバッテリーの電源モードを「バランス」と「最適なパフォーマンス」の２モードそれぞれで実施しています。

電源プランの設定

電源モードの設定

なお、付属のソフトウェア「HP」には、パフォーマンスコントロール機能は組み込まれていませんでした。

 

CPU性能

CPU性能は CINEBENCH R23（マルチコア／シングルコア）と CPU Mark（PassMark PerformanceTest） のベンチマークスコアで評価します。

評価にあたっては、性能レベルを把握するため下記 CPU のスコアと比較します。

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 255H

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 258V

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 228V

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 255U

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 225U

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 155H

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 125H

・インテル Core Ultra 7 プロセッサー 155U

・インテル Core Ultra 5 プロセッサー 125U

・AMD Ryzen AI 7 450 プロセッサー

・AMD Ryzen AI 7 350 プロセッサー

・AMD Ryzen AI 5 340 プロセッサー

・AMD Ryzen 7 250 プロセッサー

・AMD Ryzen 5 230 プロセッサー

・AMD Ryzen 7 7730U プロセッサー

・AMD Ryzen 5 7530U プロセッサー

※当サイトで計測したスコアの平均値

 

CINEBENCH R23［CPUのレンダリング性能評価］

CINEBENCH R23 (マルチコア)
Core Ultra 7 255H	16564 pts
Ryzen AI 7 450	15353 pts
Ryzen AI 7 350	13174 pts
Ryzen 7 250	12323 pts
Core Ultra 7 155H	12190 pts
Ryzen AI 5 340	12186 pts
Ryzen 5 230	11553 pts
Core Ultra 5 228V	9973 pts
Core Ultra 5 125H	9920 pts
Core Ultra 7 258V	9873 pts
Core Ultra 7 255U	9788 pts
Ryzen 7 7730U	9117 pts
Core Ultra 7 155U	8648 pts
Core Ultra 5 225U	7885 pts
Ryzen 5 7530U	7627 pts
Snapdragon X X1-26-100 （レビュー機/バランス）	7597 pts
Snapdragon X X1-26-100 （レビュー機/最適なパフォーマンス）	7491 pts
Core Ultra 5 125U	6508 pts

 

CINEBENCH R23 (シングルコア)
Core Ultra 7 255H	1998 pts
Ryzen AI 7 450	1980 pts
Ryzen AI 7 350	1938 pts
Ryzen AI 5 340	1896 pts
Core Ultra 7 258V	1873 pts
Core Ultra 7 255U	1827 pts
Core Ultra 5 225U	1740 pts
Core Ultra 5 228V	1735 pts
Core Ultra 7 155U	1691 pts
Ryzen 7 250	1670 pts
Core Ultra 7 155H	1665 pts
Ryzen 5 230	1664 pts
Core Ultra 5 125H	1661 pts
Core Ultra 5 125U	1564 pts
Ryzen 7 7730U	1431 pts
Ryzen 5 7530U	1419 pts
Snapdragon X X1-26-100 （レビュー機/バランス）	978 pts
Snapdragon X X1-26-100 （レビュー機/最適なパフォーマンス）	970 pts

 

CPU Mark (PassMark PerformanceTest)［CPU性能の総合評価］

CPU Mark (PassMark PerformanceTest)
Core Ultra 7 255H	33215
Ryzen AI 7 450	27837
Core Ultra 7 155H	25646
Ryzen 7 250	25295
Ryzen AI 7 350	24160
Ryzen 5 230	22955
Core Ultra 5 125H	21632
Ryzen AI 5 340	21627
Core Ultra 7 258V	20691
Core Ultra 7 255U	20364
Core Ultra 5 228V	20106
Core Ultra 7 155U	18521
Ryzen 7 7730U	18677
Core Ultra 5 225U	18144
Ryzen 5 7530U	15930
Core Ultra 5 125U	15296
Snapdragon X X1-26-100 （レビュー機/バランス）	12871
Snapdragon X X1-26-100 （レビュー機/最適なパフォーマンス）	12857

 
Snapdragon X シリーズプロセッサーで動作する Windows は Armベースです。インテルや AMD プロセッサーを搭載している一般的な Windows PC 向けに開発されたアプリケーションを実行する場合、エミュレーション機能が使用されます。

今回の CPU ベンチマークについても一般的な Windows PC 向けに開発されたアプリケーションのため、エミュレーション機能が使用され、スコアが多少ひかえめな結果となりました。

とはいえ、マルチコア性能や CPU の総合評価はインテル Core Ultra 5 125U に近く、オフィスソフトやメール、ネット検索、オンライン会議といった一般的な用途なら快適に利用できます。

 

グラフィック性能

グラフィック性能はゲーム系のベンチマークで性能評価を行います。

評価にあたっては、グラフィックス性能レベルを把握するため当サイトでレビューした下記グラフィックスのスコアと比較します。

・インテル Arc 140T グラフィックス（Core Ultra 7 255H内蔵）

・インテル Arc グラフィックス 140V（Core Ultra 7 258V内蔵）

・インテル Arc グラフィックス 130V（Core Ultra 5 228V内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 7 255U内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 5 225U内蔵）

・インテル Arc グラフィックス（Core Ultra 7 155H内蔵）

・インテル Arc グラフィックス（Core Ultra 5 125H内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 7 155U内蔵）

・インテル グラフィックス（Core Ultra 5 125U内蔵）

・AMD Radeon 860M グラフィックス（Ryzen AI 7 450内蔵）

・AMD Radeon 860M グラフィックス（Ryzen AI 7 350内蔵）

・AMD Radeon 840M グラフィックス（Ryzen AI 5 340内蔵）

・AMD Radeon 780M グラフィックス（Ryzen 7 250内蔵）

・AMD Radeon 760M グラフィックス（Ryzen 5 230内蔵）

・AMD Radeon グラフィックス（Ryzen 7 7730U内蔵）

・AMD Radeon グラフィックス（Ryzen 5 7530U内蔵）

※当サイトで計測したスコアの平均値

 

3DMark Night Raid

Night Raid は、統合グラフィックス（CPU内蔵グラフィックス）を搭載した PC や Armベース Windows を対象とした DirectX 12 ベンチマークテストです。

3DMark Night Raid
インテル Arc 140T （Core Ultra 7 255H）	33609
インテル Arc 130V (Core Ultra 5 228V)	33435
インテル Arc 140V （Core Ultra 7 258V)	32322
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 450)	27454
インテル Arc （Core Ultra 7 155H)	24713
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 250)	24360
インテル Arc （Core Ultra 5 125H)	24007
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 350)	23966
AMD Radeon 760M （Ryzen 5 230）	20883
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 255U)	19975
AMD Radeon 840M (Ryzen AI 5 340)	19819
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 155U)	16750
Qualcomm Adreno GPU （レビュー機/バランス）	16671
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 225U)	16630
Qualcomm Adreno GPU （レビュー機/最適なパフォーマンス）	16584
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 125U)	15935
AMD Radeon （Ryzen 7 7730U）	15104
AMD Radeon （Ryzen 5 7530U）	13287

 

ファイナルファンタジーXIV: 暁月のフィナーレ［中量級のゲーム］

暁月のフィナーレ
インテル Arc 130V (Core Ultra 5 228V)	11066
インテル Arc 140V （Core Ultra 7 258V)	10921
インテル Arc 140T （Core Ultra 7 255H）	10343
インテル Arc （Core Ultra 7 155H)	8277
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 450)	7965
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 350)	7365
インテル Arc （Core Ultra 5 125H)	7216
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 255U)	6193
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 250)	6040
AMD Radeon 760M （Ryzen 5 230）	6028
Qualcomm Adreno GPU （レビュー機/最適なパフォーマンス）	5376
Qualcomm Adreno GPU （レビュー機/バランス）	5376
AMD Radeon 840M (Ryzen AI 5 340)	5289
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 155U)	5034
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 225U)	4648
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 125U)	4505
AMD Radeon （Ryzen 7 7730U）	4204
AMD Radeon （Ryzen 5 7530U）	3662

※高品質（ノートPC）／解像度 1920×1080 で実施

 

ファイナルファンタジーXV［重量級のゲーム］

ファイナルファンタジーXV
インテル Arc 140T （Core Ultra 7 255H）	8211
インテル Arc 130V (Core Ultra 5 228V)	8177
インテル Arc 140V （Core Ultra 7 258V)	7661
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 450)	7043
AMD Radeon 860M (Ryzen AI 7 350)	6866
インテル Arc （Core Ultra 7 155H)	5728
AMD Radeon 760M （Ryzen 5 230）	5719
AMD Radeon 780M (Ryzen 7 250)	5503
インテル Arc （Core Ultra 5 125H)	5176
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 255U)	4868
AMD Radeon 840M (Ryzen AI 5 340)	4562
Qualcomm Adreno GPU （レビュー機/最適なパフォーマンス）	3845
インテルグラフィックス (Core Ultra 7 155U)	3826
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 225U)	3813
Qualcomm Adreno GPU （レビュー機/バランス）	3750
AMD Radeon （Ryzen 7 7730U）	3608
インテルグラフィックス (Core Ultra 5 125U)	3282
AMD Radeon （Ryzen 5 7530U）	3103

※軽量品質／解像度 1280×720 で実施

 
レビュー機のグラフィックス性能は良好です。

Snapdragon X プロセッサー内蔵の Qualcomm Adreno は、負荷が高くなる場面でより性能を発揮する傾向があります。

一般的な Windows PC 向けアプリケーションを実行する場合、エミュレーション機能が使用されるため、アプリケーションによってはパフォーマンスに差が出る可能性はありますが、日常用途には十分な性能です。

動画閲覧はもちろん、複数アプリを同時に動かすオンライン会議や軽めの写真編集といった多少負荷のかかる処理も、映像をなめらかに描画できます。

 

ストレージ性能

レビュー機に搭載されている SSD は、容量 512GB で PCIe Gen4 NVMe 対応です。

ストレージ情報
（シリアルナンバーは隠しています）

ストレージ性能は、CrystalDiskMark を使用しデータ転送速度を計測・評価します。

データ転送速度

※電源モードを「バランス」に設定して計測した結果。「最適なパフォーマンス」での計測結果も同等です。

計測結果は優秀で、実際の操作でもデータアクセスは高速です、ファイルの読み書きやアプリの起動でも待ち時間を感じさせない軽快な動作を体感できます。

 

総合的なパフォーマンス

PCMark 10 は Armベースの Windowsでは動作不可のため、総合的なパフォーマンスの検証は実施できませんでした。

 

バッテリー

バッテリー性能については、レビュー機のバッテリー駆動時間と充電時間を計測・評価します。

※電源モードを「バランス」に設定して実施。

■駆動時間の測定条件

・無線LANでインターネットに接続

・YouTubeを全画面で連続再生

・画面の明るさ：最大レベル

・音量：最大レベル

■充電時間の測定条件

・測定開始はバッテリー残量がほぼゼロの状態

・電源アダプターを接続し Windows を起動

・スクリーンセーバー（ラインアート）でパソコンはアイドル状態

※スクリーンタイムアウトや PCスリープは設定しない。

 
バッテリーの駆動時間と充電時間の計測結果は以下のとおり。

バッテリー駆動時間	14時間 56分
バッテリー充電時間 （50%までの充電時間）	40分
バッテリー充電時間 （80%までの充電時間）	1時間 7分
バッテリー充電時間 （100%までの充電時間）	2時間 8分

 
駆動時間の検証結果は、スペック上の「最大 45時間」の 約33％です。比率だけを見ると物足りない結果ですが、検証はバッテリーを多く消費する条件で行っています。持ち歩くことの少ないタイプなので、この結果であれば十分に実用的です。実際の使用では、画面の明るさを下げるなど、消費電力を抑える使い方をすれば駆動時間を延ばすことも可能です。

急速充電については「45分で50％も充電できる」とされていますが、今回の検証では「40分」で済みました。検証では起動状態で実施しており、電源オフやスリープ状態であれば、さらに短時間での充電が見込めます。

なお、バッテリー駆動時間は環境や使い方によって変動するため、あくまで参考値としてご覧ください。

 

クリエイティブ性能の評価

クリエイティブ性能は RAWデータ現像（JPEGファイル書き出し）と動画エンコードの処理時間で評価します。

評価にあたっては、性能レベルの程度を把握するため当サイトでレビューした下記機種の処理時間と比較します。

・HP OmniBook 5 16-ag

・HP OmniBook 7 16-ay

・HP ProBook 460 G11

・dynabook BA/ZY

・Dell 16 (DC16256)

※当サイトで計測したスコア（パフォーマンスモードに相当する設定で計測したスコア）

おもなスペックは以下のとおり。

 

RAWデータ現像

RAWデータ現像に使用したソフトウェアや条件、処理結果は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア

Adobe Lightroom

Adobe Lightroom Classic

■条件等

・RAWデータ 50ファイルをJPEG形式で一括書き出し

・RAWデータサイズ 4,592×3,056（約14MB）

・プリセット等 編集は適用しない

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

■処理結果

Lightroom
OmniBook 3 16 （バランス）	20秒6
OmniBook 3 16 （最適なパフォーマンス）	20秒8
OmniBook 5 16	14秒6
OmniBook 7 16	19秒8
ProBook 460	22秒2
dynabook BA	19秒4
Dell 16	20秒3
Lightroom Classic
OmniBook 3 16 （バランス）	26秒7
OmniBook 3 16 （最適なパフォーマンス）	26秒2
OmniBook 5 16	14秒2
OmniBook 7 16	18秒3
ProBook 460	21秒5
dynabook BA	18秒3
Dell 16	19秒5

 

動画エンコード

動画エンコードに使用したソフトウェアや条件、処理結果は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア

CyberLink PowerDirector

■条件等

・AVCHD動画(1920×1080)を mp4 形式で出力（m2ts→mp4、720p、1280×720/30p 16Mbps）

・動画再生時間 10分間

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

■処理結果

PowerDirector
OmniBook 3 16 （バランス）	2分32秒1
OmniBook 3 16 （最適なパフォーマンス）	2分32秒4
OmniBook 5 16	55秒6
OmniBook 7 16	1分8秒7
ProBook 460	1分40秒0
dynabook BA	2分15秒9
Dell 16	1分15秒5

 
実際のソフトウェアを用いた検証では、「Lightroom」では良好な結果を得られましたが、「Lightroom Classic」や「PowerDirector」では比較対象機にくらべ処理に時間がかかりました。

今回の検証で Arm ベースのアプリケーションは「Lightroom」のみです。「Lightroom Classic」や「PowerDirector」で処理に時間がかかったのは、これらが一般的な Windows PC 向けアプリケーションで、エミュレーション機能を介して動作していたためです。

アプリケーションが Windows Arm ベースに再構築されていれば、写真・動画編集といったクリエイティブ作業でも、より安定した処理が見込めます。

 

駆動音・表面温度のチェック

駆動音のチェック

駆動音は、下記処理中の音量（デシベル）を測定し、評価します

・CPU ベンチマーク「CINEBENCH R23 /マルチ Core」実行中

・10分間動画のエンコード処理中

※一般住宅で周囲の音ができるだけ入らないようにして測定（室温：25℃）

音量計測イメージ
(使用測定器：Meterk SLM01)

■測定結果

■騒音の目安

騒音の大きさ	騒音の具体例
60 デシベル	走行中の自動車内 普通の会話 デパート店内
50 デシベル	家庭用エアコンの室外機 静かな事務所の中
40 デシベル	閑静な住宅地の昼 図書館内
30 デシベル	深夜の郊外 鉛筆での執筆音
20 デシベル	木の葉の触れ合う音 雪の降る音

参考：埼玉県深谷市ホームページ「騒音・振動の規制について」

 
アイドル時は無音で静かです。

高負荷な状態では「サーッ」という排気音が少し大きくなりますが、気になるほどではありません。

負荷が下がればファン回転数も徐々に落ち着き、2～3分ほどでアイドル時の静音状態に戻ります。パソコンを使っているあいだ、常に高負荷が続くケースは多くないため、駆動音が作業の妨げになることは多くないでしょう。

※駆動音は使用環境やパソコンの状態により変動します。

 

表面温度のチェック

表面温度については、下記を実施したときの表面温度を測定し評価します。

・アイドル状態で10分放置後

・Youtube 動画 30分間視聴後

・10分間動画のエンコード実行後

※単位：℃、測定時の室温：25℃

※電源モードを「バランス」に設定して実施

※写真の左がキーボード表面、右が底面側の計測結果

 

■アイドル状態で10分間放置

■Youtube 動画 30分間視聴後

■10分間動画エンコード実行後

高負荷な状態では、キーボード中央奥や左側の表面温度が上がりますが、少し温かさを感じる程度でタイピングに影響はありません。

パームレストは、負荷状況にかかわらず表面温度に大きな変動がないため、高負荷時でも快適に入力作業を続けられます。

 

サウンド チェック

HP OmniBook 3 16-bz は、デュアルスピーカーを搭載しています。

また、オーディオ機能は付属のソフトウェア「HP」に組み込まれています。

HPのオーディオ機能

オーディオ出力機能では、プリセットやイコライザーでお好みの音質にチューニングすることができませんが、全体の音質はまずまずです。

以下は、実際にサウンドを試聴した印象です。

■スピーカー

・低音域がやや弱く、中音域から高音域が強めだが、全体的にはまずまずの音質

・音声もはっきり明瞭に聴き取れる

・音量を最大にしても音割れしない

■ヘッドホン

・音韻全体が増幅されてが迫力がアップ

・周囲の音が遮断されているぶんクリアに聞こえる

また、HPのオーディオ機能には、出力（スピーカー）や入力（内蔵マイク）のノイズリダクション機能も組み込まれています。

なお、マイクモードでは使用環境に応じてノイズリダクションを調整でき、「会議」と「個人」の設定が可能です。

 

Windows の起動・再起動・シャットダウン時間計測

Windows の起動、再起動、シャットダウン時間を それぞれ 5回ずつ計測しました。

実際の使用にあたってはインストールしているアプリや Windows の更新など使用状況により時間は変動するので参考値としてください。

 

同梱品

HP OmniBook 3 16-bz の本体ほか同梱品一式です。

同梱品リスト
・HP OmniBook 3 16-bz 本体
・電源アダプター
・電源コード
・ドキュメント類

 

まとめ

以上、HP OmniBook 3 16-bz のレビュー記事をお届けしました。

Snapdragon を搭載した Arm ベースの Windows は、アプリの互換性が最大の懸念でしたが、最近では Armベースの Windows の改良が進み、動作できるアプリが増えています。Snapdragon のアプリ互換性の懸念は、以前より大きく改善しています。

ベンチマークは一部にひかえめなスコアがありましたが、Arm ベース の Windows に再構築されたアプリケーションがさらに増えてくれば、快適度も大きく向上するはずです。実際、レビュー機を試用した印象としても、基本性能がしっかりとしており、日常用途から多少負荷の高い作業まで十分快適に使えると感じました。

大画面で快適に作業でき、日常作業向けのバリュークラスモデルながら AI 機能の活用を含め幅広い用途に対応できる実用性重視の 16型ノートといえるでしょう。

 
ラインナップしているモデルや価格、キャンペーンなど最新情報は日本HP直販サイト「HP Directplus」をご確認ください。

【広告】【提供：株式会社日本HP】