レノボ IdeaCentre 5i Gen 8 レビュー：シンプルデザインに良好な処理性能を搭載したコンパクトデスクトップPC

レノボ IdeaCentre 5i Gen 8 は、第13世代インテル Core プロセッサーを搭載したコンパクトなデスクトップPC です。

シンプルデザインの筐体に良好な処理性能を搭載、快適に使えてベンチマークによる性能評価も良好です。

エントリークラスながらメモリや3.5インチストレージ、グラフィックスカード（グラボ）の増設が可能で拡張性にもすぐれているところもポイント。

コンパクトサイズにくわえスタイリッシュなデザインはインテリアにマッチ。リビングや書斎などにスマートに設置できます。

本記事では、メーカーからお借りした実機を試用し、前半で外観デザインや本体内部をチェック、後半では各種ベンチマークを使った性能評価を行います。

モニターサイズは 21.5インチ

レビューは 2023年10月10日時点の内容です。

 

スペック構成

IdeaCentre 5i Gen 8 は、CPU／メモリ／ストレージの組み合わせにより複数のモデルがラインナップしています。

おもなスペックは以下のとおり。

 

ラインナップしているモデルのスペック詳細、価格などの最新情報はレノボ直販サイト「レノボショッピング」をご確認ください。

関連リンク

 

そのほかの取り扱い公式ショップは以下のリンクからご確認ください。

 

外観チェック

シンプルでスタイリッシュなデザイン

IdeaCentre 5i Gen 8 はシンプルでスッキリしたデザインです。

本体カラーは薄いグレー。コンパクトでシンプルなデザインにマッチしスタイリッシュ感のある色合いです。

前後からの外観です。

左右の側面です。

左側面（本体正面に向かって）

右側面

天面側と底面側です。

天面側

底面側

ゴム足は底面側の四隅に実装されています。細長い形状で少し高さのあるゴム足で安定感は良好です。

省スペースに置ける

本体の大きさのイメージです。

２リットルのペットボトルと大きさ比較

本体はコンパクト。奥行きが浅く高さもないのでデスク上に設置しても圧迫感は少ないと思います。

以下は、21.5インチモニターや 23.8インチサイズモニターと並べたイメージです。

21.5インチモニターと大きさ比較

23.8インチモニターと大きさ比較

 

インターフェースのチェック

コンパクトサイズでも豊富なインターフェース

IdeaCentre 5i Gen 8 はコンパクトサイズでも豊富なインターフェースを搭載しています。

■前面側

①DVDドライブ

②電源ボタン

③オーディオコンボジャック

④USB3.2 Gen1 Type-C

⑤USB3.2 Gen1 Type-A ×2

■背面側

⑥ライン出力

⑦HDMI (最大1920×1080ドット@60Hz)

⑧VGA (最大2048×1536ドット@50Hz)

⑨USB2.0 Type-A ×4

⑩イーサネット・コネクター（RJ-45）

 

DVDドライブにメディアをセットしたときのイメージは以下のとおり。

DVDドライブ

SDカードスロットが搭載されていないのは残念なところ。SDカードからデータを取り込むときは「SDカードリーダー」を用意するとよいでしょう。用途に応じて 1000円未満の安価な製品から数千円クラスまでバリエーションが豊富です。

 

本体内部のチェック

IdeaCentre 5i Gen 8 の本体を分解、内部をチェックします。

本体内部へのアクセスはかんたん

本体内部へアクセスするためには固定している ２本のネジを外してから側面カバーを背面側にスライドさせて取りはずします。

※ネジは基本的にツールレスで外すことができますが、ネジの締め付けが固いときはプラスドライバーを使用してください（マイナスドライバーやコインも可）。

矢印の指すネジをはずす

本体内部の全体イメージです。

本体内部の全体イメージ

本体内部のパーツにアクセスするにはブラケットを取りはずす必要があります。ブラケットを取りはずす手順は以下のとおり。

まず、フロントパネルをはずします。

フロントパネルを固定しているツメ（矢印）をはずす

開くように取りはずす

つぎに、DVDドライブのコネクタ（電源ケーブルと信号ケーブル）をはずしてから、赤色のレバーをフロント側に押し込むようにして DVDドライブを固定しているロックを解除しフロント側から取り出します。

DVDドライブを取り出す

ブラケットの赤いツマミを持って軽く持ち上げます。少し開いた後、フロント側へスライドさせてから開きます。（本体を横にしたほうが作業しやすいかも）

ブラケットを開くときはケーブル等が引っかからないように注意してください。

ブラケットは最大角度（上記写真）まで開くと取りはずすことができます。

また、ブラケットの内側は 3.5インチのストレージベイがあります。HDD や SSD などを後付けで実装できます。

3.5インチ ストレージベイ

なお、ストレージはブラケットに装着されているアタッチメント（ブラックの丸い形状のパーツ４つ）にあわせてネジでドライブを固定します。（ネジは付いていません）

これで本体内部すべてのパーツにアクセスできます。

 

各パーツの実装エリアをチェックします。

CPU、メモリの実装エリアです。

CPUとメモリ（メモリスロットは２つ）

SSD とワイヤレスLANカードはフロント側の下、吸気用のファンの近くに実装されています。

SSD とワイヤレスLANカード

なお、排気用のファンは背面側の上部に実装されています。

排気用ファン

外気をフロント下側から吸気し背面側の上部から排気する構造です。シンプルですが本体内部の効果的な冷却が期待できます。

PCI 拡張スロットも実装されているのでグラボ（グラフィックスカード）などの追加も可能です。

PCI 拡張スロット

■PCI 拡張スロットの内訳（上段から）

・PCI Express x16

・PCI Express x1スロット

本体内部の背面側からの寸法は以下のとおり。グラボなどを後付けで増設するときの参考にしてください。

本体内部の奥行き

電源ユニットは 80PLUS PLATINUM（最大出力 310W）です。

電源ユニット

 

本体内部へのアクセスはかんたんです。ほど良い拡張性を備えているところも好印象です。

 

キーボード＆マウスのチェック

標準で同梱されているキーボードとマウスをチェックします。（いずれも USB対応）

キーボードは標準的なレイアウト

キーボードレイアウトはほぼ標準的です。

（クリックで拡大表示できます）

ただ、［Enter］キーとテンキーのあいだのキー（［Home］［End］［Delete］など）は扱いにくさを感じるかもしれません。（なれれば扱いにくさは軽減するかもしれませんが）

キーボードはフルサイズでキーストロークも深め、タイプ感も良好です。

手のひらにフィットするマウス

マウスはスクロールホイールが付いたタイプです。

ほど良い大きさで手のひらフィットします。（重量感は軽めです）

マウスのサイズ感

いたってフツウのマウスで、使いやすさもフツウです。

 

ベンチマークによる性能評価

ベンチマークでは、レビュー機の CPU・グラフィック・ストレージ性能のほか総合的なパフォーマンスを評価します。

■レビュー機の基本スペック

OS	Windows 11 Home
CPU	インテル Core i5-13400
メモリ	8GB(8GB×1)
ストレージ	512GB SSD Gen4
グラフィックス	インテル UHD グラフィックス 730

■使用したベンチマーク

なお、ベンチマークの実施にあたっては、電源オプションの電源プランは「Lenovo Default」に設定し、電源とバッテリーの電源モードを「バランス」と「最適なパフォーマンス」の２モードそれぞれで実施しています。

電源プランの設定

電源モードの設定

 

CPU性能

CPU性能は CINEBENCH R20 と CPU Mark（PassMark PerformanceTest） のベンチマークスコアで比較・評価します。

評価にあたっては、性能レベルを把握するため下記 CPU のスコアと比較します。

・インテル Core i7-13700K プロセッサー

・インテル Core i5-13400 プロセッサー

・インテル Core i7-12700 プロセッサー

・インテル Core i7-12700K プロセッサー

・AMD Ryzen 5 5600X プロセッサー

・インテル Core i7-1360P プロセッサー(*1)

・インテル Core i5-1340P プロセッサー(*1)

・AMD Ryzen 7 7730U プロセッサー(*1)

・AMD Ryzen 5 7530U プロセッサー(*1)

※当サイトで計測したスコアの平均値
(*1)はノートPC 向け CPU のスコア

 

■CINEBENCH R20

CPU
Core i7-13700K	10906 pts
Core i7-12700K	8626 pts
Core i7-12700	6948 pts
Core i5-13400	5675 pts
Core i5-13400（レビュー機/最適なパフォーマンス）	5673 pts
Core i5-13400（レビュー機/バランス）	5659 pts
Ryzen 5 5600X	4053 pts
Core i7-1360P	4017 pts
Core i5-1340P	3986 pts
Ryzen 7 7730U	3843 pts
Ryzen 5 7530U	3056 pts

 

■CPU Mark（PassMark PerformanceTest）

CPU Mark
Core i7-13700K	46366
Core i7-12700K	34664
Core i7-12700	31774
Core i5-13400	21695
Ryzen 5 5600X	21679
Core i5-13400（レビュー機/最適なパフォーマンス）	21512
Core i5-1340P	21252
Core i7-1360P	20885
Core i5-13400（レビュー機/バランス）	20726
Ryzen 7 7730U	20452
Ryzen 5 7530U	15632

 

レビュー機のスコアは良好です。

平均スコアにくらべ少しだけ低いもののその差は小さく平均値相当といってよいでしょう。

エントリークラスのデスクトップとしては十分満足できるスコアで、ふだん使いから多少負荷の高い作業まで快適にこなすことができます。

負荷の高い作業をメインで使うなら Core i7-13700 搭載モデルを迷わず選んだほうが良いかと。当然のことながら前世代の Core i7-12700 よりもパフォーマンスは高く、Core i7-12700K に近いパフォーマンスが期待できるからです。

 

グラフィック性能

グラフィック性能はゲーム系のベンチマークで評価します。

評価にあたっては、グラフィックス性能レベルを把握するため当サイトでレビューした下記グラフィックスのスコアと比較します。

・NVIDIA GeForce RTX 3060

・NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

・NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

・NVIDIA GeForce GTX 1650

・インテル UHD グラフィックス 770（Core i7-12700内蔵）

・インテル UHD グラフィックス 750（Core i7-11700内蔵）

・インテル UHD グラフィックス 730（Core i5-13400内蔵）

・インテル Iris Xe グラフィックス（Core i7-1360P内蔵）(*1)

・インテル Iris Xe グラフィックス（Core i5-1340P内蔵）(*1)

※当サイトで計測したスコアの平均値
(*1)はノートPC 向け CPU のスコア

※当サイトで計測したスコアの平均値

3DMark Time Spy

3DMark Time Spy のベンチマーク結果です。

Time Spy は DirectX 12 を使用したハイパフォーマンスゲーミングPC向けのグラフィックス性能テストです。

3DMark Time Spy
NVIDIA GeForce RTX 3060	9211
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	6372
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	4868
NVIDIA GeForce GTX 1650	3657
インテル Iris Xe（Core i7-1360P)	1962
インテル Iris Xe（Core i5-1340P）	1594
インテル UHD 770	827
インテル UHD 750	690
インテル UHD 730	630
インテル UHD 730（レビュー機/最適なパフォーマンス）	612
インテル UHD 730（レビュー機/バランス）	612

ドラゴンクエストX［軽量級のゲーム］

ドラゴンクエストX のベンチマーク結果です。

ドラゴンクエストX
NVIDIA GeForce RTX 3060	25337
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	23606
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	21655
NVIDIA GeForce GTX 1650	20464
インテル Iris Xe（Core i7-1360P)	9943
インテル Iris Xe（Core i5-1340P）	7486
インテル UHD 750	7033
インテル UHD 770	6914
インテル UHD 730（レビュー機/バランス）	5440
インテル UHD 730	5370
インテル UHD 730（レビュー機/最適なパフォーマンス）	5368

※最高品質／解像度 1920×1080 で実施

ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズ［中量級のゲーム］

ファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズのベンチマーク結果です。

漆黒のヴィランズ
NVIDIA GeForce RTX 3060	20666
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	14966
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	12526
NVIDIA GeForce GTX 1650	9026
インテル Iris Xe（Core i7-1360P)	4582
インテル Iris Xe（Core i5-1340P）	4047
インテル UHD 770	2153
インテル UHD 750	1517
インテル UHD 730	1379
インテル UHD 730（レビュー機/最適なパフォーマンス）	1342
インテル UHD 730（レビュー機/バランス）	1325

※最高品質／解像度 1920×1080 で実施

ファイナルファンタジーXV［重量級のゲーム］

ファイナルファンタジーXV のベンチマーク結果です。

ファイナルファンタジーXV
NVIDIA GeForce RTX 3060	6599
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti	5851
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	4274
NVIDIA GeForce GTX 1650	3556
インテル Iris Xe（Core i7-1360P)	1593
インテル Iris Xe（Core i5-1340P）	1475
インテル UHD 770	797
インテル UHD 750	628
インテル UHD 730	542
インテル UHD 730（レビュー機/最適なパフォーマンス）	540
インテル UHD 730（レビュー機/バランス）	526

※高品質／解像度 1920×1080 で実施

 

レビュー機のスコアは低いですが、デスクトップ向け CPU の内蔵グラフィックスとしては良好です。

一般的な使いかた（ネット・メール・オフィスソフト・オンライン会議など）では十分なパフォーマンスで使うことができます。

ちなみに、CPU内蔵のグラフィックスは CPU性能のほかにも搭載されているメモリ容量や構成チャネル（シングル／デュアル）に依存します。レビュー機は 8GBメモリ 1枚挿しのためスコアはいまひとつでしたが、メモリ2枚挿しのデュアルチャネル構成にすれば、より快適なグラフィックス・パフォーマンスが期待できます。

もちろん、専用グラフィックスを搭載することでグラフィックス・パフォーマンスは劇的に向上します。ただ、そこまでのパフォーマンスを求めないなら同じ容量・規格のメモリ2枚の装着がおすすめです。デュアルチャネル構成にすることでグラフィックス・パフォーマンスはある程度（10～20％くらい）の向上が見込めます。

 

ストレージ性能

レビュー機のストレージは、PCIe/NVMe 対応の SSD（容量 512GB） を搭載しています。

データ転送速度

※電源モードを「バランス」に設定して計測した結果。「最適なパフォーマンス」での計測結果も同等です。

計測結果は優秀です。体感的にも高速なアクセスでファイルの読み書きもスムーズです。

 

総合的なパフォーマンス

PCMark 10 を使って、実際の使用を想定した性能評価を行います。

評価にあたっては、性能レベルの違いを把握するため下記機種のスコアと比較します。

・デル Inspiron デスクトップ 3020

・HP Elite SFF 800 G9

・NEC LAVIE Direct DT Slim (2022年夏モデル)

※当サイトで計測したスコア（Inspiron デスクトップ 3020 はパフォーマンスモードに相当した設定、その他はバランスモードに相当した設定で計測したスコア）

各機種の基本スペックは以下のとおり。

 

ベンチマーク結果は以下のとおり。

■ベンチマーク結果

Essentials
IdeaCentre 5i (バランス)	8470
IdeaCentre 5i (最適なパフォーマンス)	8425
Inspiron 3020	9849
HP Elite SFF 800	10436
LAVIE Direct DT Slim	8024
目標値	4100
Productivity
IdeaCentre 5i (バランス)	6571
IdeaCentre 5i (最適なパフォーマンス)	6748
Inspiron 3020	7714
HP Elite SFF 800	7329
LAVIE Direct DT Slim	6969
目標値	4500
Digital Contents Creation
IdeaCentre 5i (バランス)	5089
IdeaCentre 5i (最適なパフォーマンス)	5127
Inspiron 3020	5370
HP Elite SFF 800	6441
LAVIE Direct DT Slim	5455
目標値	3450

※テスト項目説明

・Essentials（普段の作業を想定した基本的なテスト）

・Productivity（ビジネスソフトの使用を想定したテスト）

・Digital Contents Creation（写真・動画編集を想定したテスト）

※目標値はベンチマークソフト開発メーカーの推奨スコア

 

レビュー機のスコアは良好です。

一般的な使いかた（メール、ネット、オフィスソフトなど）はもちろんのことオンライン会議でも安定したパフォーマンスが期待できます。

また、複数のアプリを動かしながらオンライン会議を行ったり、写真・動画編集などクリエイティブ作業にも活用するならメモリ 16GB以上のデュアルチャネル構成がおすすめです。

なお、同等スペックの Inspiron デスクトップ 3020 にくらべスコアは少しひかえめですが、価格は IdeaCentre 5i Gen 8 が安く設定されています。コスパ優先なら本機がおすすめです。

関連記事

 

クリエイティブ性能の評価

クリエイティブ性能は RAWデータ現像（JPEGファイル書き出し）と動画エンコードの処理時間で評価します。

評価にあたっては、上記の総合的なパフォーマンスで使用した機種の処理時間と比較します。

・デル Inspiron デスクトップ 3020

・HP Elite SFF 800 G9

・NEC LAVIE Direct DT Slim (2022年夏モデル)

※当サイトで計測したスコア（Inspiron デスクトップ 3020 はパフォーマンスモードに相当した設定、その他はバランスモードに相当した設定で計測した処理時間）

RAWデータ現像

RAWデータ現像に使用したソフトウェアや条件、処理時間は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア
CyberLink PhotoDirector
Adobe Photoshop Lightroom
Adobe Photoshop Lightroom Classic

■条件等

・RAWデータ 50ファイルをJPEG形式で一括書き出し

・RAWデータサイズ 4,592×3,056（約14MB）

・プリセット等 編集は適用しない

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

PhotoDirector
IdeaCentre 5i (バランス)	55秒9
IdeaCentre 5i (最適なパフォーマンス)	55秒8
Inspiron 3020	54秒5
HP Elite SFF 800	33秒8
LAVIE Direct DT Slim	49秒1
Photoshop Lightroom
IdeaCentre 5i (バランス)	44秒6
IdeaCentre 5i (最適なパフォーマンス)	44秒4
Inspiron 3020	39秒5
HP Elite SFF 800	10秒9
LAVIE Direct DT Slim	27秒9
Lightroom Classic
IdeaCentre 5i (バランス)	49秒3
IdeaCentre 5i (最適なパフォーマンス)	46秒4
Inspiron 3020	42秒4
HP Elite SFF 800	15秒6
LAVIE Direct DT Slim	32秒9

 

動画エンコード

動画エンコードに使用したソフトウェアや条件、処理時間は以下のとおりです。

■使用ソフトウェア
CyberLink PowerDirector

■条件等

・AVCHD動画(1920×1080)を mp4 形式で出力（m2ts→mp4、720p、1280×720/30p 16Mbps）

・動画再生時間 10分間

・ほかのアプリは起動しない（常駐アプリは除く）

PowerDirector
IdeaCentre 5i (バランス)	2分26秒2
IdeaCentre 5i (最適なパフォーマンス)	2分26秒6
Inspiron 3020	2分9秒1
HP Elite SFF 800	1分30秒2
LAVIE Direct DT Slim	2分7秒4

 

実際のソフトウェアを使った検証では、メモリ容量とチャネル構成が影響しているため処理に時間がかかっています。

クリエイティブ作業にもそこそこ使えるレベルですが、HP Elite SFF 800 の結果から分かるようにメモリを 16GB 以上のデュアルチャネル構成にすることで処理時間は大きく改善します。また、システム全体のパフォーマンス向上にもつながります。

 

駆動音・パーツ温度のチェック

IdeaCentre 5i Gen 8 の駆動音と表面温度をチェックします。

駆動音のチェック

駆動音は、下記処理中の音量（デシベル）を測定し、評価します。

・CPU ベンチマーク「CINEBENCH R20 /マルチ Core」実行中

・10分間動画のエンコード処理中

※一般住宅で周囲の音ができるだけ入らないようにして測定（室温：25℃）

音量計測イメージ
(使用測定器：Meterk SLM01)

■測定結果

■騒音の目安

騒音の大きさ	騒音の具体例
60 デシベル	走行中の自動車内 普通の会話 デパート店内
50 デシベル	家庭用エアコンの室外機 静かな事務所の中
40 デシベル	閑静な住宅地の昼 図書館内
30 デシベル	深夜の郊外 鉛筆での執筆音
20 デシベル	木の葉の触れ合う音 雪の降る音

参考：埼玉県深谷市ホームページ「騒音・振動の規制について」

 

平常時は「ブーン」というファン音がかすかに（耳を近づけて判別できるレベル）聞こえる程度です。ほぼ無音といって良いでしょう。

高負荷時は「ウーッ」という音が耳を近づければ聞こえる程度です。体感的に音の大きさはほとんど同じなので、駆動音が気になることはないと思います。

 

パーツ温度のチェック

パーツ温度については、下記を実施中の CPU の動作周波数（クロック）と温度を計測・評価します。

・CPU ベンチマーク「CINEBENCH R20 (Multi Core / Single Core)」処理中

・10分間動画のエンコード処理中

・ファイナルファンタジーXV ベンチマーク（FHD・高品質）実行中

※計測時の室温：25℃

※動作周波数と温度は 各Core の平均値

CPU ベンチマーク実行中

10分間動画のエンコード処理中

ファイナルファンタジーXV 実行中

高負荷な状態でも CPU の温度は大きく上昇することなく高い動作周波数で安定して推移しています。吸気用のフロントファンと排気用のリアファンによる排熱構造によってシステム全体が最適な状態に維持されています。

 

Windows の起動・再起動・シャットダウン時間計測

Windows の起動時間、再起動時間、シャットダウン時間を それぞれ 5回ずつ計測しました。

起動とシャットダウンは体感的にも早いです。

再起動は時間がかかりますが、頻繁に実行する処理ではないので処理待ちのストレスを感じることはないでしょう。

なお、実際の使用にあたってはインストールしているアプリや Windows の更新など使用状況により時間は変動するので参考値としてください。

 

同梱品

本体ほか同梱品一式です。

同梱品リスト
・IdeaCentre 5i Gen 8 本体
・電源コード
・キーボード
・マウス
・ドキュメント類

 

まとめ

以上、IdeaCentre 5i Gen 8 のレビュー記事をお届けしました。

IdeaCentre 5i Gen 8 の処理性能はエントリークラスのデスクトップPC として十分満足できる内容です。ほど良い拡張性でメモリ増設や専用グラフィックス搭載などミドルレンジクラス相当にアップグレードできる伸びしろもあります。

また、コンパクトでスタイリッシュなデザインなのでインテリアにマッチし、リビングや書斎にもスマートに設置できてホームユースに最適です。

価格は 6万円台からとお手頃、高コスパなデスクトップPC といえます。
※価格は記事執筆時点

 

ラインナップしているモデルや価格など最新情報はレノボ直販サイト「レノボショッピング」をご確認ください。

関連リンク

 

そのほかの取り扱い公式ショップは以下のリンクからご確認ください。